Ухвала від 10.07.2025 по справі 456/3644/25

Справа № 456/3644/25

Провадження № 1-кс/456/843/2025

УХВАЛА

слідчого судді

10 липня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження №12025141130000692,

встановив:

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 покликається на те, що 22.06.2025 звернулась до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області з повідомленням про те, що її син ОСОБА_5 зник за невідомих їй обставин. До ЄРДР за №12025141130000692 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 22.06.2025 року у водоймі-ставі, що на відстані близько 5 км від с. Ланівка Стрийського району Львівської області було виявлено тіло ОСОБА_5 . 30.06.2025 старшою слідчою слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження.

В скарзі ОСОБА_6 зазначає, що слідчий мотивує рішення про закриття кримінального провадження посилаючись на лікарське свідоцтво про смерть, яке зі змісту постанови не відомо хто видав: лікар чи судово-медичний експерт. Зі змісту постанови вбачається, що судово-медичний експерт оглядав лише доступні для огляду ділянки тіла ОСОБА_5 на місці виявлення тіла, судово-медична експертиза на момент закриття кримінального провадження ще не проведена, до матеріалів кримінального провадження не долучена, тобто відсутні остаточні дані про причину смерті. В постанові не вказано, на підставі яких ознак зроблено висновок про падіння у водойму, не перевірено наявність алкоголю в організмі чи інших речовин, які могли сприяти смерті, не допитано всіх свідків та заявника.

У зв'язку із наведеним просить скасувати постанову слідчого від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження.

Скаржник та її представник у судове засідання не з'явилися.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд скарги у їх відсутності. Прокурором також подано постанову від 08.07.2025про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2025.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши наведені в скарзі аргументи та долучені до неї документи, а також постанову від 08.07.2025про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2025, суд доходить такого висновку.

З аналізу матеріалів скарги встановлено, що постановою старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 закрито кримінальне провадження №12025141130000692 від 23.06.2025 за ч.1 ст. 115 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, через відсутність складу кримінального правопорушення.

Постановою прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 08.07.2025 скасовано постанову слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження №12025141130000692.

Відповідно до ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Згідно з вимогами частини 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постанову слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження №12025141130000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України скасовано постановою прокурора від 08.07.2025, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись статтями 303-307, 309, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділення Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження №12025141130000692 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128764979
Наступний документ
128764981
Інформація про рішення:
№ рішення: 128764980
№ справи: 456/3644/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.07.2025 16:40 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИСАРЕВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ