Ухвала від 10.07.2025 по справі 732/864/25

справа №732/864/25

провадження № 2/732/370/25

Ухвала

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза приміщенням суду

10.07.2025 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Матроса Ігоря Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 через свого представника адвоката Чуха Василя Степановича звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить виселити відповідачку із житлового будинку АДРЕСА_1

Ухвалою судді від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 15 липня 2025 року на 11 год 00 хв.

07.07.2025 від представника відповідачки - адвоката Матроса Ігоря Михайловича надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 15.07.2025 на 11 год 00 хв, та в усіх наступних судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Матросу І.М. приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з чим подане ним клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідачки - адвоката Матроса Ігоря Михайловича задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 15 липня 2025 року на 11 год 00 хв, та всі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, за участю представника відповідачки - адвоката Матроса Ігоря Михайловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Матроса І.М. що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Матросу І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Бойко

Попередній документ
128762907
Наступний документ
128762909
Інформація про рішення:
№ рішення: 128762908
№ справи: 732/864/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
15.07.2025 11:00 Городнянський районний суд Чернігівської області
14.08.2025 12:00 Городнянський районний суд Чернігівської області
27.08.2025 10:50 Городнянський районний суд Чернігівської області
06.10.2025 14:00 Городнянський районний суд Чернігівської області
27.10.2025 14:00 Городнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Богдановська Галина Анатоліївн,
позивач:
Богдановський Сергій Вікторович,
представник відповідача:
Матрос Ігор Михайлович
представник позивача:
Чух Василь Степанович