Справа № 761/24986/25
Провадження № 1-кс/761/16683/2025
19 червня 2025 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 01.11.2024 до ЄРДР за №22024000000001034, про продовження строку дії процесуальних обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України,-
У червні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесенному 01.11.2024 до ЄРДР за №22024000000001034, про продовження на два місяці, але в межах строку досудового розслідування, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
- не відлучатися за межі м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та підозрюваним ОСОБА_12 у цьому ж кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22024000000001034 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. Встановлено, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, тобто особливий правовий режим, який неодноразово продовжено та триває по теперішній час.
У ст. 1 Закону України «Про основи національної безпеки України» визначено, що національна безпека - це захищеність життєво важливих інтересів людини і громадянина, суспільства і держави, за якої забезпечуються сталий розвиток суспільства, своєчасне виявлення, запобігання і нейтралізація реальних та потенційних загроз національним інтересам у сферах правоохоронної діяльності, боротьби з корупцією, прикордонної діяльності та оборони […] та інших сферах державного управління при виникненні негативних тенденцій до створення потенційних або реальних загроз національним інтересам.
Суб'єктами забезпечення національної безпеки України відповідно до ст. 4 зазначеного вище Закону, зокрема є Збройні Сили України […] та інші військові формування, утворені відповідно до законів України.
У ст. 1 Закону України «Про оборону України» наведено визначення військовому формуванню: це створена відповідно до законодавства України сукупність військових об'єднань, з'єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.
До органів військового управління відповідно до ст. 1 вказаного Закону, як військових формувань, віднесено військові комісаріати, що забезпечують виконання законодавства з питань загального військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Мобілізаційна підготовка та мобілізація відповідно до ст. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» здійснюються на основі таких принципів, у тому числі військовий облік військовозобов'язаних і призовників; підготовка та накопичення військово-навчених людських ресурсів військовозобов'язаних і призовників для комплектування посад, передбачених штатами воєнного часу; проведення військово-економічних мобілізаційних навчань і тренувань; перевірка та оцінка стану мобілізаційної готовності національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань; тощо.
У ст. 22 вказаного Закону визначені обов'язки громадян, відповідно до яких, серед іншого, вони зобов'язані під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов'язані з'явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів).
На виконання вказаних вище та інших правових норм, представники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки спільно із представниками Національної поліції здійснюють заходи щодо призову військовозобов'язаних та резервістів під час мобілізації.
Таким чином, викладені вище положення чинного законодавства України свідчать про те, що забезпечення мобілізаційної готовності є невід'ємною частиною законної діяльності Збройних Сил України, а виключення з військового обліку придатних за станом здоров'я осіб, без наявних на те правових підстав перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України в частині їх обов'язку з підтримання належної мобілізаційної готовності.
У вказаний особливий період ОСОБА_12 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за грошову винагороду за попередньою змовою групою осіб, розпочав організовувати виготовлення військовозобов'язаним особам чоловічої статі медичної документації, яка містить завідомо неправдиві відомості про захворювання, які надають підстави для визнання непридатними до військової служби та виключення з військового обліку, а також документації, що містить завідомо неправдиві відомості щодо відношення особи до військової частини та проходження військово-лікарської комісії при відповідній військовій частині чим перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Так, у листопаді 2024 року, більш точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_12 , переслідуючи корисливий мотив, підтвердив ОСОБА_5 свою можливість за грошову винагороду сприяти останньому в ухиленні від мобілізації.
26.11.2024 о 14 год 51 хв, ОСОБА_12 , перебуваючи у м. Київ, на вулиці Ярославів Вал, під час особистої зустрічі повторно повідомив ОСОБА_5 про свою готовність за грошову винагороду в розмірі 5 000 доларів США, сприяти останньому в ухиленні від мобілізації, запропонувавши отримати медичну документацію, яка б свідчила про непридатність ОСОБА_5 до проходження військової служби за станом здоров'я та подальше виключення останнього з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_12 зазначив, що для отримання вказаної медичної документації ОСОБА_5 необхідно надати копію паспорту громадянина України, копію картки платника податків, а також грошові кошти у розмірі 2 000 доларів США.
04.12.2024 о 15 год 30 хв ОСОБА_12 діючи відповідно до розробленого ним злочинного плану, переслідуючи злочинний умисел спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в частині ухилення громадян, у т.ч. ОСОБА_5 , від мобілізації, зустрівся з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем розташування поліклініки « Амбулаторія Сімейної медицини » та отримав від нього грошові кошти в сумі 2 000 доларів США і копії вищевказаних документів.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_12 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, заздалегідь, але не пізніше 14.03.2025, залучив до протиправної діяльності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 , який будучи об'єднаним з ОСОБА_12 єдиним умислом, спрямованим на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в частині ухилення громадян, у т.ч. ОСОБА_5 , від мобілізації, і виконуючи свою частину обсягу дій, який група вважала необхідним для реалізації цього умислу, за невстановлених обставин виготовив і передав ОСОБА_12 фіктивне направлення на військово-лікарську комісію у зв'язку із призовом на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ім'я ОСОБА_5 , 1988 р.н.
В свою чергу, 19.03.2025 о 15 год 13 хв, ОСОБА_12 , виконуючі взяті на себе раніше перед ОСОБА_5 зобов'язання, надіслав останньому вищевказане направлення поштовим зв'язком « Нова Пошта ».
Того ж дня, о 15 год 23 хв, ОСОБА_12 , діючи в межах попередньо досягнутої домовленості з ОСОБА_4 про спільне вчинення злочину, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_2 , у месенджері «WhatsApp» записав ОСОБА_5 голосове повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , де повідомив, що у разі перевірки його документів представниками ТЦК, останньому необхідно пред'явити направлення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зателефонувати начальнику рекрутингового центру військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , і останній підтвердить дійсність направлення.
20.03.2025 о 16 год 00 хв ОСОБА_5 отримав відправлення ОСОБА_12 , а саме: направлення Голові військово-лікарської комісії у зв'язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період, на ім'я ОСОБА_5 , 1988 р.н., виконаного на бланку військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , від 2025 року №1/27/10- …., за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_13 та з відтиском печатки «*Національна гвардія України * військова частина НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5 ».
01.04.2025 об 11 год 23 хв, ОСОБА_5 здійснив дзвінок з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_6 на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який використовує ОСОБА_4 та повідомив йому, що виникла необхідність у підтвердженні правдивості відношення ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та дійсності направлення на військово-лікарську комісію.
В ході даної розмови ОСОБА_4 , усвідомлюючи що ОСОБА_5 не має відношення до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , виконуючи свою частину обсягу дій, який група вважала необхідним для реалізації умислу на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, повідомив, що особисто виписував направлення ОСОБА_5 та підтвердив, що останній дійсно проходить військово-лікарську комісію у зв'язку із призовом на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , а також те, що його відпустили для узгодження побутових питань перед мобілізацією до бойової частини.
Того ж дня, о 11 год 38 хв, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідків, зателефонував з особистого номеру мобільного телефону НОМЕР_4 ОСОБА_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_6 та повідомив, що останній повинен йому надати 300 доларів США, за підтвердження дійсності направлення.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні за попередньою змовою групою осіб перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
24.04.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України, являється тяжким злочином та карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
?протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 21.03.2025 з додатками;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 01.04.2025;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23.04.2025 з додатками;
?протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 02.04.2025 №9/1-1273т;
?протоколом обшуку від 24.04.2025;
?протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 від 24.04.2025;
?іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності дають можливість обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
25.04.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_14 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 22.06.2025 включно, без визначення розміру застави.
19.05.2025 слідчими суддями Київського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 та постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 90 840 грн, строком до 22.06.2025.
20.05.2025 ОСОБА_4 внесено заставу, у зв'язку з чим, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави, строком до 22.06.2025 та покладено наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
- не відлучатися за межі насленого пунку, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Так, 20.05.2025 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заству у розмірі 90 840 грн.
Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 12.06.2025 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024000000001034 від 01.11.2024 до трьох місяців тобто до 24.07.2025 включно.
У кримінальному провадженні здійснена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до 22.06.2025 коли завершується строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, у зв'язку із внесенням останнью застави не виявляеться за можливе.
На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних правопорушень, розсекречюються матеріали кримінального провадження, а також органом досудового розслідування завернено з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей і документів для направлення відповідного запиту про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Республіки Молдова та Респубілки Казахстан. У зв'язку із значним завантаженням суду та експертних установ, строк необхідний для остаточної кваліфікації дій підозрюваного, перевищує строки досудового розслідування.
Так, для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
отримати результат призначеної почеркознавчої експертизи;
отримати результат призначеної технічної експертизи документів;
проаналізувати отриману в ході проведення тимчасового доступу в ПрАТ « Київстар », ТОВ « Лайфселл » та ТОВ « Нова Пошта » інформацію;
повторно допитати підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_4 ;
допитати осіб, яким ОСОБА_12 та ОСОБА_4 сприяли в уникненні від мобілізації;
завершити у встановленому законом порядку розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також документів, на підставі яких їх проведено;
одержати від оперативного підрозділу матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, під час яких встановлюються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, що мають значення для досудового розслідування;
встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;
у разі виникнення необхідності за результатами зазначеного здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу;
виконати вимоги ст. ст. 221, 283, 290 КПК України зі стороною захисту та ознайомити учасників провадження з матеріалами досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №22024000000001034 від 01.11.2024 за підозрою ОСОБА_12 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
24.04.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України, являється тяжким злочином та карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:
?протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 21.03.2025 з додатками;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 01.04.2025;
?протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23.04.2025 з додатками;
?протоколом про хід та результати проведення контролю за вчиненням злочину від 02.04.2025 №9/1-1273т;
?протоколом обшуку від 24.04.2025;
?протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 від 24.04.2025;
?іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності дають можливість обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
25.04.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_14 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 22.06.2025 включно, без визначення розміру застави.
19.05.2025 слідчими суддями Київського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 та постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі 90 840 грн, строком до 22.06.2025.
20.05.2025 ОСОБА_4 внесено заставу, у зв'язку з чим, до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді застави, строком до 22.06.2025 та покладено наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
- не відлучатися за межі насленого пунку, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Так, 20.05.2025 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти під заству у розмірі 90 840 грн.
Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_15 12.06.2025 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024000000001034 від 01.11.2024 до трьох місяців тобто до 24.07.2025 включно.
Водночас, враховуючи те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків закінчується, однак ризики, які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу продовжують існувати, а завершити кримінальне провадження до цього часу неможливо, а тому необхідно продовжити ОСОБА_4 строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місці.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5 та ч. 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов"язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов"язки скасовуються.
Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов"язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилятися від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно продовжити покладені на нього у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України обов"язків, які також узгоджуються з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.
За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131,176-178,194, 309,392 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 24.07.2025 строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- утриматись від спілкування зі свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_12 у цьому ж кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1