іменем України
12 вересня 2006 року м. Київ
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2006 року, позов ЗАТ “Український мобільний зв'язок» задоволено; у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.