Справа № 559/308/23
Провадження № 1-в/559/59/2025
"10" липня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
16.02.2023 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки.
Дубенський районний відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області звернувся до суду на підставі п.13 ч.1 ст.537 КПК України, ч.2 ст.74 КК України з поданням про приведення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, тому що один епізод за ч.4 ст. 185 КК України діяння, вчиненого ОСОБА_5 31.12.2022, декриміналізовано.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав і просить його задовольнити.
Прокурорка не заперечує проти його задоволення, оскільки один епізод крадіжки, яку вчинив ОСОБА_5 31.12.2022 на суму 1440 грн. декриміналізовано.
Засуджений належно повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, проте не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч.5 ст. 539 КПК України.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши вирок, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
09.08.2024 набув чинності Закон №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до ст.51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна). З 09.08.2024 розмір вартості викраденого майна, із якого настає кримінальна відповідальність у 2024 році, становить 3028 грн. (1514*2), а відповідно в 2022 році становила - 2600 грн. За приписами ч.6 ст. 3 КК України вказані зміни є змінами кримінального законодавства, що за нормою прямої дії ст.58 Конституції України, а також за ч.1 ст.5 КК України мають зворотну дію в часі, бо пом'якшує становище засудженої особи.
Вироком суду від 16.02.2023, з урахуванням вироку про виправлення описки, встановлено, що ОСОБА_5 викрав 31.12.2022 сумку з речами на загальну суму 1440 грн., тому така крадіжка з 09.08.2024 вже не є кримінально караним діянням в силу закону.
За вимогами ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Відповідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч.2 ст.74 КК України.
Таким чином, вирок відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно привести у відповідність до законодавства, виключивши з мотивувальної частини вироку посилання на вчинення ним кримінального правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України по епізоду від 31.12.2022.
Керуючись ст.74 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд -
подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Рівненській області - задовольнити.
Привести у відповідність чинному законодавству вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.02.2023 у справі №559/308/23 (провадження №1-кп/559/89/24) і на підставі ч.2 ст.74 КК України виключити з мотивувальної частини вироку посилання на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України по епізоду від 31.12.2022 щодо крадіжки на суму 1440 грн., в зв'язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1