Справа № 536/1323/25
10 липня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Піцул Валерій Юрійович про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
02 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 09 червня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пінчук Ю.В. в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, де просила витребувати в Державної прикордонної служби України інформацію про перетин ОСОБА_2 кордону України в напрямку руху «виїзд/ заїзд» з 01.12.2007 по червень 2024 року, дані для ідентифікації особи: ОСОБА_3 , Громадянство:України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та провести судове засідання у її та позивача відсутність.
Згідно п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В уповноваженого представника позивача виникли труднощі у витребуванні доказів, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит, тому вказане клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 60 днів.
Керуючись статтями 84, 197-198 ЦПК України, суд
Продовжити підготовче провадження на 60 днів та відкласти судове засідання на 10 год 30 хв 09 вересня 2025 року.
Клопотання уповноваженого представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ) у строк до 09 вересня 2025 року надати інформацію про перетин кордону України в напрямку руху «виїзд/ заїзд» з 01.12.2007 по червень 2024 року ОСОБА_4 , Громадянство:України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко