Справа: № 753/3204/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/3820/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 191 КК України
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2025 суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 007 36 від 22 лютого 2023 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_5 , -
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 20.02.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 191 КК України на 4 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю та проведенням фінансових операцій на 2 роки.
Ухвалено строк відбування призначеного покарання відраховувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 007 36 від 22.02.2023 ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Дарницького районного суду міста Києва від 20.02.2025 стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 007 36 від 22.02.2023 може бути оскаржений і прокурор ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та приписів ч. 4 ст. 36 КПК України, та захисник ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають право на подачу апеляційних скарг.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційних скарг дотримані.
Подані апеляційні скарги загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту та форми.
Отже, апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 007 36 від 22.02.2023 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 20.02.2025 стосовно ОСОБА_5 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 007 36 від 22 лютого 2023 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_5 .
Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2