Справа: № 760/22988/19 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4314/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 368 КК України
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 008 09 від 12 липня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому проваджені, на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -
Вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 27.03.2025 ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та виправдано у зв'язку з тим, що не доведено, що в її діянні є склад даного кримінального правопорушення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 008 09 від 12.07.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому проваджені, подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 27.03.2025 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і прокурор у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 008 09 від 12.07.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому проваджені, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та приписів п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 008 09 від 12.07.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому проваджені, на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 27.03.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 000 000 008 09 від 12 липня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому проваджені, на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 27 березня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2