Провадження № 2/359/2263/2025
Справа № 359/3000/25
19 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Бокей А.В.,
за участі представника позивача - ОСОБА_3,
представників відповідача - Мельника О.О., ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа. У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у тому числі про стягнення різниці між вартістю відновлювального ремонту та страховою виплатою, здійсненою ТЗДВ «Страхова група «Оберіг».
Представником відповідача адвокатом Мельником О.О. 30.04.2025 о суу подано клопотання про витребування від ТЗДВ «СК «Оберіг» копії страхової справи, а також в системі «Електронний суд» 09.05.2025 подано відзив, відповідно до якого звертає увагу, що вартість відновлювального ремонту без врахування коефіцієнту фізичного зносу та без врахування ПДВ становить 8842163, яка знаходиться в межах розміру ліміту страхового відшкодування (160000,00грн.)
У судовому засіданні представники відповідача Мельник О.О., ОСОБА_5 клопотання про витребування страхової справи підтримали.
Представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення ТЗДВ «СК «Оберіг» в якості співвідповідача, повідомивши, що буде уточнені позовні вимоги, проти витребування страхової справи не заперечувала.
Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись зі змістом заяв по суті справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Так, відповідно до положень ч.1 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Згідно з вимогами ч.ч.7,8 ст.178 УПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України, а саме, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Враховуючи вимоги ст.51 ЦПК України, оскільки саме позивач визначає відповідачів, до кого пред'явлено позов, заявлене клопотання щодо залучення співвідповідачем страховика ТЗДВ «СК «Оберіг», яким було визначено розмір виплаченого позивачу страхового відшкодування, підлягає до задоволення та залученому співвідповідачу слід визначити строк для подачі відзиву та заперечень на відповідь на відзив.
Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що обставини, які безпосередньо стосуються підстав та предмету заявленого позову можуть бути підтверджені письмовими доказами, що містяться в матеріалах страхової справи, заявлене представником відповідача щодо її витребування у ДЗДВ «СК «Оберіг» слід визнати обґрунтованим та задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12,13,51,76-78, 81,84, 178, 191, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:
- Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (ЄДРПОУ 37955224, адреса місцезнаходження: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Іоанна Павла Іі, будинок, 9, офіс, 4).
2. Встановити відповідачам, у т.ч. залученому ТЗДВ «СК «Оберіг» строк для подачі відзиву - п'ятнадцять днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками , а також п'ять днів для подачі заперечень на відповідь на відзив, роз'яснивши наступне:
- відповідач не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу та співвідповідачам копію відзиву та доданих до нього документів;
- відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, співвідповідачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; заперечення) є правом відповідача. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
3. Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»(ЄДРПОУ 37955224, адреса місцезнаходження: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Іоанна Павла Іі, будинок, 9, офіс, 4), зобов'язавши протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області:
- належним чином засвідчену копію всієї страхової справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.04.2024 за участі застрахованого транспортного засобу CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 ( страховий поліс №АР3227653 від 27.09.2023).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити:
- ТЗДВ «Страхова група «Оберіг» (ЄДРПОУ 37955224, адреса місцезнаходження: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Іоанна Павла Іі, будинок, 9, офіс, 4, info@oberig-sg.com).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.06.2025.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів