Справа № 357/17078/24
Провадження № 2/357/4636/25
10 липня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
В листопаді 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Расторгуєв Олександр Валерійович звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 р. головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду.
Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року постановлено справу № 357/17078/24 провадження № 2/357/6101/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, надіслати за підсудністю для розгляду до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Постановою Київського апеляційного суду від 16 травня 2025 року ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2024 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2025 року справа була передана на розгляд судді Кошелю Б.І. 08.07.2025 р.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 19 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7).
Визначити для відповідачів строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідачі заперечення.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Б. І. Кошель