Справа № 346/2941/24
Провадження № 22-ц/4808/873/25
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Луганська
09 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Луганської В.М.
суддів - Девляшевського В.А., Максюти І.О.,
розглянувши питання про прийняття додаткових пояснень ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року позов АТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.12.2020 року в загальному розмірі 149 271, 22 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2237, 52 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено у зв'язку з їх безпідставністю.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 08 липня 2025 року на 14 год 30 хв. 08 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 22 липня 2025 року на 15 год 30 хв .
08.07.2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав додаткові пояснення у справі, які за своїм змістом є доповненням до апеляційної скарги, зазначивши додаткові доводи незгоди з оскаржуваним рішенням, які не містяться в апеляційній скарзі, поданої скаржником 08.05.2025 року.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ухвалено 07 квітня 2025 року, повний текст складено 14 квітня 2025 року. Строк на апеляційне оскарження сплинув 14 травня 2025 року.
Отже, вказані вище доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку на апеляційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року.
Цивільним процесуальним законодавством не передбачено поновлення строку на подачу доповнень та змін до апеляційної скарги, поданих поза строком на апеляційне оскарження.
Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.
Оскільки зміна та доповнення апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускаються, заява скаржника, яка містить такі доводи, підлягає залишенню без розгляду. Відповідно суд апеляційної інстанції у такому випадку перевіряє законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення суду в межах доводів апеляційної скарги.
Такий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 08 листопада 2022 року у справі № 457/174/16-ц (провадження № 61-12155св21), та від 23 травня 2023 року у справі №753/13140/17 (61-1029св22).
Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.
Таким чином, враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги, подано ОСОБА_1 з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 364 ЦПК України, вони підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись ст., ст.126, 183, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
Додаткові пояснення, які за своїм змістом є доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
І.О. Максюта