Справа № 636/5410/25 Провадження 1-в/636/143/25
04.07.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Ізюмського РВ №1 філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2023 Харківським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки
До Чугуївського міського суду Харківської області 26.06.2025 на електронну пошту надійшло зазначене подання, де вказано, що вироком Харківського суду Харківської області від 23.06.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що засуджений за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нове правопорушення станом на 02.07.2024.
Представник органу пробації ОСОБА_4 01.07.2025 на електронну адресу суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
При зверненні з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку закінченням іспитового строку до подання не додано документів, які підтверджують викладені в поданні обставини, особова справа відсутня, копії вироку не має, як і не має довідки про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності станом на дату звернення з поданням до суду.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов'язків та не вчинення нового злочину.
Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації.
Повноваження уповноваженого органу з питань пробації передбачені ст.13 КВК України.
Оскільки діюче законодавство не передбачає таких обов'язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд відмовляє в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд
В задоволенні подання Ізюмського РВ №1 філії Державної служби «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя : ОСОБА_1