Єдиний унікальний номер 205/3051/25
Номер провадження 1-в/205/302/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-в/205/302/25 Справа № 205/3051/25
10 липня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність чинному законодавству, відповідно до ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК),
До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшли два клопотання засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якого останній просить привести у відповідність його покарання, у зв'язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року та декриміналізації вчиненого ним діяння.
В судовому засіданні прокурор просив суд об'єднати клопотання засудженого в одне провадження.
В судове засідання, представник установи виконання покарань не з'явився, що, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК, не є перешкодою для розгляду подання у їх відсутність. Засуджений ОСОБА_4 в своїх клопотаннях ставить питання про їх розгляд у його відсутність.
Суд, заслухавши позицію прокурора, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З огляду на викладені положення Закону та оскільки клопотання засудженого ОСОБА_4 є ідентичними один одному, з метою повного та всебічного розгляду зазначених клопотань, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та об'єднати вищевказані клопотання в одне провадження.
На підставі викладеного, ст. 2, 334, 372, 537-539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність чинному законодавству, відповідно до ст. 537-539 КПК за №1-в/205/302/25 (205/3051/25) та №1-в/205/463/25 (205/13806/24) об'єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер №1-в/205/302/25 (205/3051/25).
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1