1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2764/25 1-кп/335/604/2025
07 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082010000028 від 19.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, -
До суду надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України. Разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 від 24.03.2025.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 24.03.2025, оскільки на даний час змінилися обставини, внаслідок яких є необхідність у внесенні змін до укладеної угоди та у разі досягнення згоди укласти нову угоду.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, за підстав зазначених прокурором.
Заслухавши учасників процесу, в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного.
Пунктом першим ч.3 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України.
Частиною першою статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Відповідно до ч.8 ст.474 КПК України, до моменту видалення суду до нарадчої кімнати сторони угоди мають право ініціювати зміни до укладеної угоди та у разі досягнення згоди укласти нову угоду. Повторне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим в одному кримінальному провадженні допускається одноразово у разі усунення підстав, на основі яких суд відмовив у затвердженні такої угоди. У разі повторної відмови судом у затвердженні угоди наступне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні не допускається.
Отже, сторони угоди ініціювали зміни до укладеної угоди, що є підставою для відмови судом у затвердженні угоди укладеної 24.03.2025 між прокурором та підозрюваним.
У зв'язку з цим, слід відмовити у затвердженні угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості від 24.03.2025, та відкласти проведення підготовчого засідання для надання часу учасникам кримінального провадження вирішити питання про укладення нової угоди.
Керуючись ст. ст.314-315, 372, 474 КПК України, суд,-
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 24.03.2025 між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Відкласти проведення підготовчого засідання на 18 липня 2025 року о 11.30, яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1