26.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/3456/25
Номер провадження 3/205/1403/25
Іменем України
26 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП, громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , який притягається за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, -
23.02.2025 року о 19 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 вчинив повторне домашнє насильство психологічного характеру до свого брата ОСОБА_2 , чим було порушено ТЗП АА 532643 на 5 діб заборона контактувати з потерпілою особою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував провину і зазначив, що заборонний припіс він не порушував і навіть не знав про його існування.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП з наступних підстав.
Матеріали даної справи містять протокол про адміністративне порушення серії ВАД № 400650 від 23 лютого 2025 року, відповідно до якого 23.02.2025 року о 19 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 вчинив повторне домашнє насильство психологічного характеру до свого брата ОСОБА_2 , чим було порушено ТЗП АА 532643 на 5 діб заборона контактувати з потерпілою особою.
Матеріали справи не містять ТЗП АА 532643, що не дає змоги суду встановити коли він був виписаний, його порушення та вимоги, які відповідно нього встановлювались.
Згідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.173-8,ст. ст.256, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко