08.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/8385/25
Номер провадження 3/205/2786/25
Іменем України
08 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , який притягається за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, -
27.05.2025 року о 17 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , а саме : виражав словесні образи та погрози фізичною розправою, бив кулаками по голові та ногам, чим було порушено ТЗП АА 545507 від 26.05.2025 року.
ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП з наступних підстав.
Матеріали даної справи містять протокол про адміністративне порушення серії ВАД № 447917 від 27 травня 2025 року, відповідно до якого 27.05.2025 року о 17 год. 00 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , а саме : виражав словесні образи та погрози фізичною розправою, бив кулаками по голові та ногам, чим було порушено ТЗП АА 545507 від 26.05.2025 року; заяву та пояснення потерпілої особи.
Матеріали справи не містять ТЗП АА 545507 від 26.05.2025 року, що не дає змоги суду встановити його порушення та вимоги, які відповідно нього встановлювались.
Згідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.173-8,ст. ст.256, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко