07 липня 2025 року Справа № 640/38683/21 Провадження № ЗП/280/284/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Горлова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ен Ей Прес»
до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС,
Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ві Ен Ей Прес» (далі по тексту позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту відповідач-1), Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ен Ей Прес» залишено без руху. Позивачу встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № №640/38683/21. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою Запорізького оружного адміністративного суду від 03.03.2205 прийнято справу №640/38683/21 до провадження та продовжено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 30.04.2025 замінено первинного відповідача 1 Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м.Київ, 04116; код ЄДРПОУ ВП 44116011).
04.07.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, якою просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.
Суддя Стрельнікова Н.В. з 23.06.2025 по 06.07.2025 (включно) перебувала у відпустці.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, оскільки представник позивача п своєю заявою від 04.07.2025 просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає необхідним її задовольнити.
В свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на той факт, що перстеником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір, з урахуванням статті 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України,
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ен Ей Прес» до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 292-297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова