Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про передачу справи для вирішення питання про підсудність справи
08 липня 2025 року Справа №360/1123/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького окружного адміністративного суду (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 35099148) про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
26 травня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду, у якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Донецького окружного адміністративного суду щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, за статусом одинока матір за 2018-2024 робочі роки, загальним терміном 70 календарних днів; 2) зобов'язати Донецький окружний адміністративний суд нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової соціальної відпустки, за статусом одинока матір за 2018-2024 робочі роки, загальним терміном 70 календарних днів.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року, адміністративну справу № 360/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд Донецького окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.
Дана адміністративна справа за загальними правилами віднесена до підсудності Донецького окружного адміністративного суду.
Разом з цим, відповідачем в даній справі є Донецький окружний адміністративний суд.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною 2 цієї статті Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному, зокрема пунктом 6 частини першої цієї статті.
Передача справ за підсудністю у випадках, визначених, зокрема пунктом 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду (частина 7 статті 29 Кодексу).
Проте, відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
З огляду на наведене дана адміністративна справа підлягає передачі до суду вищої інстанції для визначення її підсудності.
Керуючись статтями 28, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Передати адміністративну справу № 360/1123/25 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до Першого апеляційного адміністративного суду як суду вищої інстанції для визначення підсудності даної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Тарасенко