Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/459/25
08.07.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідач подала відзив на позовну заяву від 25.04.2025, просить відмовити у задоволенні позову. Також просить призначити максимально можливий строк для примирення з позивачем.
Відповіді на відзив, заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило.
Водночас, позивач засобами телефонного зв'язку повідомив про те, що на розірванні шлюбу наполягає, час на примирення просить не надавати (про що 30.06.2025 складена довідка).
Суд, дослідивши клопотання відповідача про надання строку для примирення та інші матеріали справи, дійшов такого висновку.
Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для надання сторонам строку на примирення, суд враховує, що у позовній заяві позивач зазначив, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв'язку з чим наполягає на його розірванні.
З урахуванням наведеного, на думку суду, наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя, не є правовою підставою для надання строку для примирення.
Справа про розірвання шлюбу перебуває в провадженні суду з 20.03.2025, проте за цей час подружжя не примирилось. Заява про відмову від позовних вимог від позивача до суду не надходила.
Примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину чи чоловіка перебувати у шлюбі.
Тому суд дійшов висновку, що надання подружжю строку для примирення, всупереч бажанню позивача, буде суперечити його інтересам та моральним засадам суспільства, а також лише сприятиме затягуванню розгляду справи.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18, надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов'язком.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що немає підстав для застосування ст. 111 СК України та надання сторонам строку для примирення, а тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст.251,253,353ЦПК України , суд
у задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв