справа № 521/8586/25
провадження № 2-а/521/138/25
08 липня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Тарасюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Встановив:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Представник позивача Новосьолова Ольга Валеріївна подала клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що подання потрібних доказів є неможливим, у зв'язку з складнощами в їх отриманні.
Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС України, суддя-
Ухвалив:
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою складення постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9470 від 17.05.2025 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП.
Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: О.Михайлюк
08.07.25