Ухвала від 09.07.2025 по справі 577/3841/25

Справа № 577/3841/25

Провадження № 1-кс/577/1041/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024200000000506 від 19.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.27 ч.5, 15 ч.2, 368 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3, 366 ч.1, 27 ч.3, 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 зазначає, що автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду йому, як судді, розподілено кримінальне провадження №12024200000000506 від 19.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.27 ч.5, 15 ч.2, 368 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3, 366 ч.1, 27 ч.3, 366 ч.1 КК України. Однак у вказаному кримінальному провадженні він був допитаний в якості свідка. За таких обставин, з метою недопущення сумнівів у учасників судового розгляду в об'єктивному і неупередженому розгляді, заявляє самовідвід.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор,захисник або представник.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити собі самовідвід.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що у кримінальному провадженні № 12024200000000506 від 19.12.2024 р., що 13.02.2025 року суддю ОСОБА_3 допитано в якості свідка.

Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні. Оскільки розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався, заява про самовідвід підлягає задоволенню для зняття будь-яких сумнівів в об'єктивності і неупередженості судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 35, 75-82 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №12024200000000506 від 19.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст.27 ч.5, 15 ч.2, 368 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3, 366 ч.1, 27 ч.3, 366 ч.1 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №577/3841/25, провадження №1кп/577/397/25) передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1