Ухвала від 09.07.2025 по справі 947/17031/25

Справа № 947/17031/25

Провадження № 1-кс/947/10179/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників - адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12025160000000120 від 30.01.2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, з вищою освітою, офіційне не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1.Фактичні обставини даного кримінального провадження та обґрунтування поданого клопотання.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025160000000120 від 30.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

Відповідно до положень статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин - усі дії, включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів, психотропних речовин, чи переробку наркотичних засобів і психотропних речовин, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин, або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини.

Досудовим розслідуванням установлено, що приблизно в січні 2025 року (більш точну дату та час встановити не надалось можливим), ОСОБА_8 , спільно з невстановленим особами, в порушення вищевказаних вимог законодавства, з метою незаконного збагачення та отримання матеріальних благ, шляхом вчинення корисливих умисних злочинів, вступили з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 в злочинну змову, спрямовану на отримання незаконного прибутку та особистого збагачення у протиправний спосіб, шляхом незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а також незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконного збуту прекурсорів.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 , діючи умисно,з корисливих мотивів, за попередньою змовою, групою осіб, усвідомлюючи кримінальну караність своєї злочинної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів, протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та прекурсорів, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон та прекурсори - нітроетан (nitroethane), 4'-Метилпропіофенон (4-метилпропіофенон), піролідин (тетрагідропіролом), фенілнітропропен у невизначеній кількості, які зберігав у невстановленому в ході досудового розслідуванням місці, з метою подальшого збуту.

З метою конспірації своєї діяльності та виключення можливості спілкування з покупцями психотропних речовин та прекурсорів ОСОБА_8 , достеменно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконний обіг психотропних речовин та прекурсорів, володіючи інформацією щодо цін на психотропні речовини та прекурсори, обрав спосіб вчинення збуту психотропних речовин та прекурсорів шляхом проведення безконтактного замовлення, отримання грошових коштів та передачу психотропних речовин та прекурсорів через спеціально створені з цією метою веб-сайти у мережі Інтернет, а саме месенджері «Telegram».

Відповідно до розробленого невстановленою особою плану злочинної діяльності його функція та ОСОБА_9 полягала у виготовленні, придбанні та фасуванні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенону та прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетану, 4'-Метилпропіофенону (4-метилпропіофенону), піролідину (тетрагідропіролу), фенілнітропропену, а ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 - допомагати останньому збувати психотропну речовину та прекурсори шляхом здійснення відправок через ТОВ «Нова Пошта» та ТОВ "ТК "САТ". Також, для перевезення психотропної речовини та прекурсорів ОСОБА_8 та ОСОБА_10 залучали водіїв таксі, які не були обізнані, що знаходилось в посилках.

Так, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , відповідно до розробленого плану щодо подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, невстановленим способом отримавши замовлення від покупців на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, наприкінці лютого 2025 року, більш точний час не встановлено, при невстановлених обставинах, забезпечив ОСОБА_10 , невстановленою кількістю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_10 невстановленим способом перемістив раніше придбані психотропні речовини до будинку за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронним органом та маскування психотропних речовин розлив їх в пластикові каністри та в подальшому запакував до 23 (двадцяти трьох) окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 28.02.2025 о 14.01 год. приїхав на автомобілі «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 у район будинку № 1 по вул. Самарська в м. Одеса, де розвантажив заздалегідь підготовлені 23 картонні коробки з логотипом ТОВ «Нова Пошта» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном та о 14.36 год. погрузив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , для безпосереднього доставлення у відділення ТОВ "ТК "САТ" і подальшої відправки їх покупцям ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_4 28.02.2025 о 15.01 год., знаходячись біля відділення № 8 ТОВ "ТК "САТ", яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. № 3/5, отримав зазначені картонні коробки з логотипом ТОВ «Нова Пошта», в яких вже містилась запакована особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, 28.02.2025 ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні відділення № 8 ТОВ "ТК "САТ", яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. № 3/5, де о 15.25 год. здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенону, шляхом відправлення посилки на ім'я ОСОБА_12 до відділення ТОВ "ТК "САТ", що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, буд. № 7 (ТТН № 319000398).

Далі, 28.02.2025 у період часу з 17.17 год. до 18.36 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 4 ТОВ "ТК "САТ" за адресою: м. Одеса Хуторська, буд. № 101 Б проведено огляд посилки за ТТН № 319000398, під час якого виявлено пластикові каністри білого кольору, об'ємом 20 л з рідиною, з яких здійснено відбір зразків.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/5752-НЗПРАП від 14.04.2025 надана на експертизу рідина світлого кольору (сейф-пакети НПУ №№ CRI1220365, CRI1220366, CRI1220367, CRI1220372) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить відповідно 12,63 г, 11,60 г, 13,87 г та 15,47 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/5753-НЗПРАП від 14.04.2025 надана на експертизу рідина світло-кольору (сейф-пакети НПУ №№ CRI1220368, CRI1220369, CRI1220370) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить відповідно 14,06 г, 10,25 г та 14,75 г.

Таким чином, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції працівниками поліції здійснено відбір 92,63 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенону.

Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 альфа-бромвалерофенон відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 (Таблиця № 2) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» альфа-бромвалерофенон масою від 15 г і більше віднесений до особливо великих розмірів.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane), 4'-Метилпропіофенон (4-метилпропіофенон), піролідин (тетрагідропірол) у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

Наприкінці лютого 2025 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах, забезпечив ОСОБА_10 невстановленою кількістю прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідином, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_10 , невстановленим способом, перемістив раніше придбані прекурсори до будинку за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронним органом та маскування прекурсорів розлив їх у пластикові каністри та в подальшому запакував до окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 28.02.2025 о 14.01 год. на автомобілі «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув у район будинку № 1 по вул. Самарська в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 , викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі марки «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 28.02.2025 о 15.01 год., знаходячись біля будинку № 3/5 по вул. Генерала Цвєтаєва в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені картонні коробки, в яких містились запаковані каністри з прекурсорами, які заніс до відділення № 8 "ТК "САТ", яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва, буд. № 3/5, де цього ж дня о 15.25 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідину на ім'я ОСОБА_12 до відділення ТОВ "ТК "САТ", що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 7 (ТТН № 319000398).

Далі, 28.02.2025 у період часу з 17.17 год. до 18.36 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 4 ТОВ "ТК "САТ" за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська, буд. № 101 Б проведено огляд посилки за ТТН № 319000398 під час якого виявлено пластикові каністри білого кольору об'ємом 20 л з рідиною, з яких здійснено відбір зразків.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/5752-НЗПРАП від 14.04.2025 прозора рідина масою 20,73 г (сейф-пакет НПУ № CRI1220374) є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідином.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/5753-НЗПРАП від 14.04.2025 рідини масою 18,18 г, 16,42 г (сейф-пакети НПУ №№ CRI1220371, CRI1220373,) є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідином.

Таким чином, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції, працівниками поліції здійснено відбір 56,03 г прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідину.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane), 4'-Метилпропіофенон (4-метилпропіофенон), піролідин (тетрагідропірол) у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_8 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування прекурсорів, в період з 06.03.2025 до 07.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, буд. № 183, розлив придбані прекурсори в пластикові каністри, які в подальшому запакував до окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковані коробки до свого автомобіля «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 , 07.03.2025 о 12.53 год., приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 19 по вул. Церковна в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 13.10 год. завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут прекурсорів, ОСОБА_10 07.03.2025 о 13.30 год., знаходячись біля будинку № 4 А по вул. Скворцова в м. Одеса отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки, в яких містились каністри з прекурсорами, які ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Peugeot 407», реєстраційний номер НОМЕР_5 , які на зазначеному автомобілі перевіз за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 , 12.03.2025 о 18.08 год., приїхав на автомобілі «Peugeot 407», реєстраційний номер НОМЕР_5 до ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 33 по вулиці Іцхака Рабіна в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 , викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 18.54 год. завантажив 10 картонних коробок до автомобіля таксі марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_6 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 12.03.2025 о 19.14 год., знаходячись біля буд. № 49/1 по вул. Приморська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 10 картонних коробок в яких містились запаковані каністри з прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane), які заніс до відділення № 39 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, буд. № 49/1, де цього ж дня о 19.46 год. здійснив відправку прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетану (nitroethane) на ім'я ОСОБА_13 до відділення № 57 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. № 24 (ТТН № 20451121462769).

Далі, 12.03.2025 у період часу з 22.38 год. до 22.45 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451121462769, під час якого виявлено пластикову каністру об'ємом 10 л з рідиною жовтого кольору, з якої здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7155-НЗПРАП від 24.04.2025 рідина жовтого кольору масою 18,38 г (сейф-пакет НПУ № ICR1220345) є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane).

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane) та фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_8 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування прекурсорів, 17.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, буд. № 183, розфасував частину придбаних прекурсорів до пакетів, а іншу частину розлив в пластикові каністри, які в подальшому запакував до окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковані коробки до свого автомобіля «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 17.03.2025 о 14.16 год., приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15 по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут прекурсорів, ОСОБА_10 17.03.2025 о 14.25 год., знаходячись біля буд. № 6 по вул. Тетяни Тесс в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки, в яких містились пакети та каністри з прекурсорами, які ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_10 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування прекурсорів, 19.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, частину переданих ОСОБА_8 прекурсорів розфасував до вакуумних пакетів, які запакував в дой-пак упаковки, а іншу частину розлив в пластикові каністри, які в подальшому запакував до окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковані коробки до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 , 19.03.2025 о 17.21 год., приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 57 по вул. Є. Танцюри в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 , викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 17.35 год. завантажив 9 картонних коробок до автомобіля таксі марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 19.03.2025 о 17.50 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 9 картонних коробок, в яких містились запаковані вакуумні пакети та каністри з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 17.53 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену на ім'я ОСОБА_14 до поштомату № 46540 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Паркова-Сирецька, буд. № 1 А (ТТН № 20451126142557).

Далі, 19.03.2025 у період часу з 21.08 год. до 21.16 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451126142557, під час якого виявлено дой-пак бронзового кольору, в якому містився вакуумний пакет з речовиною жовтого кольору, з якої здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7189-НЗПРАП від 07.04.2025 кристалічна речовина жовтого кольору масою 3,896 г (сейф-пакет НПУ № CRI1220379) містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 3,654 г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane) та фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 17.03.2025 о 14.16 год. приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15 по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_10 , викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут прекурсорів, ОСОБА_10 17.03.2025 о 14.25 год., знаходячись біля будинку № 6 по вул. Тетяни Тесс в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки, в яких містились пакети та каністри з прекурсорами, які ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 19.03.2025 о 17.21 год. приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 57 по вул. Є. Танцюри в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 , викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 17.35 год. завантажив 9 картонних коробок до автомобіля таксі марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 19.03.2025 о 17.50 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 9 картонних коробок, в яких містились запаковані вакуумні пакети та каністри з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 17.55 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену на ім'я ОСОБА_15 до поштомату № 25845 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Київська облась, с. Забуччя, вул. Радянська, буд. № 50 (ТТН № 20451126149052).

Далі, 19.03.2025 у період часу з 21.46 год. до 21.57 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451126149052, під час якого виявлено дой-пак сірого кольору, в якому містився вакуумний пакет з речовиною жовтого кольору, з якої здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7188-НЗПРАП від 10.04.2025 кристалічна речовина жовтого кольору масою 4,92 г (сейф-пакет НПУ № CRI1220381) містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 4,217 г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane) та фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут прекурсорів, ОСОБА_10 17.03.2025 о 14:25 год., знаходячись біля буд. № 6 по вул. Тетяни Тесс в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки в яких містились пакети та каністри з прекурсорами, які ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 19.03.2025 о 17.21 год. приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 57 по вул. Є. Танцюри в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 17.35 год. завантажив 9 картонних коробок до автомобіля таксі марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 19.03.2025 о 17.50 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 9 картонних коробок, в яких містились запаковані вакуумні пакети та каністри з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 17.57 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетану (nitroethane) на ім'я ОСОБА_16 до поштомату № 6729 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, масив Берківці (Сад. товариство "Мальовниче") (ТТН № 20451126145010).

Далі, 19.03.2025 у період часу з 21.18 год. до 21.25 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451126145010, під час якого виявлено пластикову каністру об'ємом 1 л з рідиною, з якої здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7154-НЗПРАП від 16.04.2025 прозора безбарвна рідина масою 30,02 г (сейф-пакет НПУ № KIV4109262) є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane).

Відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року № 188«Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» нітроетан (nitroethane) масою від 20 до 2000 г віднесений до великих розмірів (Таблиця № 3).

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, у невизначеній кількості, яку почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_8 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування психотропної речовини, 17.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, буд. № 183, розлив психотропну речовину в пластикову каністру, яку в подальшому запакував до картонної коробки з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковану коробку до свого автомобіля «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 , 17.03.2025 о 14.16 год., приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15 по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення особливо небезпечної психотропної речовини до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробку зі свого автомобіля та завантажив вищезазначену картонну коробку до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_10 17.03.2025 о 14.25 год., знаходячись біля буд. № 6 по вул. Тетяни Тесс в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначену картонну коробку, в якій містилась каністра з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, яку ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_10 , 19.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, помістив запаковану коробку, в якій містилась каністра з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 19.03.2025 о 17.21 год. приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 57 по вул. Є. Танцюри в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення особливо небезпечної психотропної речовини до ОСОБА_4 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 17.35 год. завантажив картонну коробку до автомобіля таксі марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 19.03.2025 о 17.50 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначену картонну коробку, в якій містилась каністра з особливо небезпечною психотропною речовиною, яку заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 17.58 год. здійснив відправку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон на ім'я ОСОБА_17 до поштомату № 7909 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Віктора Йови, буд. № 3, під'їзд № 3 (ТТН № 20451126140474).

Далі, 19.03.2025 у період часу з 20.46 год. до 20.53 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451126140474, під час якого виявлено пластикову каністру об'ємом 1 л з рідиною жовтого кольору, з якої здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7183-НЗПРАП від 30.04.2025 надана на експертизу рідина масою 16,623 г (сейф-пакет НПУ № CRI1220377), містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить 12,715г.

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane) та фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 17.03.2025 о 14.16 год. приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15 по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 19.03.2025 о 17.21 год. приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 57 по вул. Є. Танцюри в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 17.35 год. завантажив 9 картонних коробок до автомобіля таксі марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 19.03.2025 о 17.50 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 9 картонних коробок, в яких містились запаковані вакуумні пакети та каністри з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 17.59 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетану (nitroethane) на ім'я ОСОБА_18 до поштомату № 23269 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. № 219 Е (ТТН № 20451126151586).

Далі, 19.03.2025 у період часу з 20.38 год. до 20.46 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451126151586, під час якого виявлено пластикову каністру об'ємом 1 л з рідиною, з якої здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7174-НЗПРАП від 04.04.2025 прозора рідина блідо-жовтого кольору масою 14,34 г (сейф-пакет НПУ №CRI1220376) є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane).

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane) та фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 , 17.03.2025 о 14.16 год., приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 19.03.2025 о 17.21 год. приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 57 по вул. Є. Танцюри в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 17.35 год. завантажив 9 картонних коробок до автомобіля таксі марки «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 19.03.2025 о 17.50 год., знаходячись біля будинку № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 9 картонних коробок, в яких містились запаковані вакуумні пакети та каністри з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 18.00 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену на ім'я ОСОБА_19 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Хмельницька облась, с. Шумівці, вул. Гагаріна, буд. № 71/1 (ТТН № 20451126154005).

Далі, 19.03.2025 у період часу з 21.26 год. до 21.45 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451126154005, під час якого виявлено два дой-пака бронзового кольору, в яких містилися два вакуумних пакета з речовиною жовтого кольору, з яких здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7177-НЗПРАП від 02.04.2025 порошкоподібні речовини жовтого кольору масою 26,345 г (сейф-пакет НПУ № CRI1220380) містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 24,326г.

Згідно таблиці 4 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речови і прекурсорів» фенілнітропропен відноситься до прекурсорів, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» фенілнітропропен масою від 20 г віднесений до особливо великих розмірів (Таблиця № 3).

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсори обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - нітроетан (nitroethane) та фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), у невизначеній кількості, які почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 17.03.2025 о 14.16 год. приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15 по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут прекурсорів, ОСОБА_10 17.03.2025 о 14.25 год., знаходячись біля буд. № 6 по вул. Тетяни Тесс в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки, в яких містились пакети та каністри з прекурсорами, які ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля марки «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 , 19.03.2025 о 17.21 год., приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 57 по вул. Є. Танцюри в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 17.35 год. завантажив 9 картонних коробок до автомобіля таксі «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_8 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 19.03.2025 о 17.50 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 9 картонних коробок, в яких містились запаковані вакуумні пакети та каністри з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 18.01 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетану (nitroethane) на ім'я ОСОБА_20 до поштомату № 25975 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Павлова, буд. № 55 (ТТН № 20 4511 2615 7457).

Далі, 19.03.2025 у період часу з 20.54 год. до 21.07 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451126157457, під час якого виявлено дві пластикові каністри об'ємом по 2 л з рідиною жовтого кольору, з яких здійснено відбір зразків.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7156-НЗПРАП від 25.04.2025 прозора рідина загальною масою 26,3 г (8,43 г та 17,87 г) (сейф-пакет НПУ № CRI1220378) є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane).

Відповідно до Наказу МОЗ № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» нітроетан (nitroethane) масою від 20 до 2000 г віднесений до великих розмірів (Таблиця № 3).

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) у невизначеній кількості, який почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_8 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування прекурсорів, 17.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, буд. № 183, розфасував придбаний прекурсор до пакетів, які в подальшому запакував до окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковані коробки до свого автомобіля «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 17.03.2025 о 14.16 год. приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15 по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсору до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут прекурсорів, ОСОБА_10 17.03.2025 о 14.25 год., знаходячись біля буд. № 6 по вул. Тетяни Тесс в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки в яких містились пакети з прекурсором, які ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_10 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування прекурсорів, 25.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, передані ОСОБА_8 прекурсори розфасував до вакуумних пакетів, які запакував в дой-пак упаковки, які в подальшому запакував до окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковані коробки до свого автомобіля марки «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 25.03.2025 о 20.13 год. приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 39 по вул. Академіка Філатова в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсорів до ОСОБА_4 , викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 20.24 год. завантажив 10 картонних коробок до автомобіля таксі «Hundai Getz», реєстраційний номер НОМЕР_9 , який приїхав за його викликом.

Далі, ОСОБА_4 діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 25.03.2025 о 20.45 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 10 картонних коробок в яких містились запаковані вакуумні пакети з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 20.51 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену на ім'я ОСОБА_21 до відділення № 166 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. № 23 (ТТН № 20451130432421).

Далі, 25.03.2025 у період часу з 22.41 год. до 22.48 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451130432421, під час якого виявлено дой-пак чорного кольору, в якому містився вакуумний пакет з речовиною жовтого кольору, з якої здійснено відбір зразку

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7648-НЗПРАП від 11.04.2025 кристалічна речовина жовтого кольору масою 3,840 г (сейф-пакет НПУ № CRI1220430) містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 3,35 г.

Відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» фенілнітропропен масою від 2 г до 20 г віднесений до великих розмірів (Таблиця № 3).

Крім того, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), у невизначеній кількості, який почав зберігати в невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_8 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування прекурсорів, 17.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, буд. № 183, розфасував придбаний прекурсор до пакетів, які в подальшому запакував до окремих картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковані коробки до свого автомобіля «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 17.03.2025 о 14.16 год. приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 15 по вул. Щеголєва в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення прекурсору до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі «Ford C-MAX», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут прекурсорів, ОСОБА_10 17.03.2025 о 14.25 год., знаходячись біля буд. № 6 по вул. Тетяни Тесс в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки в яких містились пакети з прекурсором, які ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

Далі, ОСОБА_4 , діючи відповідно до спільного злочинного умислу, 25.03.2025 о 20.45 год., знаходячись біля буд. № 30 по вул. Балківська в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені 10 картонних коробок, в яких містились запаковані вакуумні пакети з прекурсорами, які заніс до відділення № 72 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, буд. № 30, де цього ж дня о 20.51 год. здійснив відправку прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену на ім'я ОСОБА_22 до поштомату № 23358 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. № 3 А (ТТН № 20451130436480).

Далі, 25.03.2025 у період часу з 22.51 год. до 22.59 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451130436480, під час якого виявлено дой-пак чорного кольору, в якому містився вакуумний пакет з речовиною жовтого кольору, з якої здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/7646-НЗПРАП від 10.04.2025 порошкоподібна речовина жовтого кольору масою 5,508 г (сейф-пакет НПУ № CRI1220429) містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 4,946 г.

Відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» фенілнітропропен масою від 2 г до 20 г віднесений до великих розмірів (Таблиця № 3).

Так, ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, невстановленим способом отримав замовлення від покупців на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_9 , точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 27.03.2025, знаходячись у приміщенні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 умисно, з корисливих мотивів, за допомогою попередньо придбаного ОСОБА_8 хімічного обладнання та заздалегідь придбаних компонентів, шляхом здійснення хімічної реакції синтезу, незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, з метою подальшого збуту.

Після чого, реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_8 для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронними органами та маскування психотропної речовини, 27.03.2025 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Республіканська, буд. № 183, розлив психотропну речовину у пластикові каністри, які в подальшому запакував до картонних коробок з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та помістив запаковані коробки до свого автомобіля «Fiat Doblo Panorama», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_8 27.03.2025 о 17.16 год. приїхав на вищевказаному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 135 по вул. Хаджибеївська дорога в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення особливо небезпечної психотропної речовини до ОСОБА_10 викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та завантажив вищезазначені картонні коробки до автомобіля таксі марки «ГАЗ 3302-415», реєстраційний номер НОМЕР_10 , який приїхав за його викликом.

У свою чергу, реалізуючи спільний умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_10 27.03.2025 о 18.28 год., знаходячись біля будинку № 31 по вул. Єфімова в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_8 зазначені картонні коробки в яких містились каністри з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, які о 18.30 год. ОСОБА_10 завантажив до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на зазначеному автомобілі перевіз за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, де розпочав їх зберігати, з метою подальшого збуту.

З метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_10 28.03.2025 о 17.45 год. знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Платанова, буд. № 122, помістив запаковані 6 коробок, в яких містились каністри з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном до свого автомобіля «Chevrolet Astro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного умислу до кінця, ОСОБА_10 28.03.2025 о 19.11 год. приїхав на вищезазначеному автомобілі до ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 22 по вул. Прохорівська в м. Одеса, де з метою подальшого перевезення особливо небезпечної психотропної речовини до поштового відділення ТОВ «Нова Пошта» викликав таксі, розвантажив коробки зі свого автомобіля та о 19.18 год. завантажив 6 картонних коробок до автомобіля таксі «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_11 , який приїхав за його викликом.

Також, для реалізації спільного злочинного умислу та не викриття спільної злочинної діяльності правоохоронними органами, ОСОБА_10 вирішив здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини кінцевим отримувачам шляхом залучення кур'єра, який не був обізнаний щодо вмісту коробок, який 28.03.2025 о 19.30 год. знаходячись біля будинку № 10 Ж по вул. Середня в м. Одеса, отримав через службу таксі від ОСОБА_10 зазначені шість картонних коробок, в яких містились запаковані каністри з психотропною речовиною, які заніс до відділення № 17 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Середня, буд. № 10 Ж, де цього ж дня о 19.34 год. здійснив відправку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон на ім'я ОСОБА_23 до відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Київська буд. № 8, прим. 10 А (ТТН № 20451132566663).

Далі, 29.03.2025 у період часу з 09.00 год. до 10.05 год., у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні інноваційного терміналу ТОВ "Нова Пошта" за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив № 21, буд. № 73 проведено огляд посилки за ТТН № 20451132566663, під час якого виявлено пластикові каністри білого кольору об'ємом 10 л з рідиною жовтого кольору, з яких здійснено відбір зразків.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/8004-НЗПРАП від 05.05.2025 надана на експертизу рідина блідо-жовтого кольору (сейф-пакети НПУ №№ RIC2195851, RIC2195856, RIC2195860) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить 4,401 г, 6,150 г та 7,171г.

Таким чином, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції, працівниками поліції здійснено відбір 17,722 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенону.

За викладених обставин, 13 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 311 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсору, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 311 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсору, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 311 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсору в великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 311 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут прекурсору в особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

15.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відносно останнього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2025 із визначенням розміру застави як альтернативного запобіжного заходу розміром у розмірі 495 (чотириста дев'яносто п'ять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 2025 рік, що становить 1 498 860 (один мільйон чотириста дев'яносто вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.

09.07.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси було продовжено строк досудового розслідування означеного кримінального провадження до чотирьох місяців, а саме до 13.09.2025.

Оскільки на теперішній час в рамках даного кримінального провадження не зменшилися ризики, які існували на момент застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, а завершити досудове розслідування не видається за можливе з об'єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного.

2.Позиції учасників судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги поданого клопотання у повному обсязі, просив врахувати, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися просив клопотання задовольнити, продовжити запобіжний захід тримання під вартою.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання сторони обвинувачення. На думку адвоката ОСОБА_5 , клопотання слідчого є необгрунтованим, а ризики, зазначені у ньому на теперішній час суттєво зменшились. Разом з тим, захисник вважає, що застосований відносно підзахисного розмір застави є завідомо непомірним з огляду на майновий та соціальний стан підозрюваного. Так, ОСОБА_4 офіційно не одружений, не працевлаштований, у нього відсутні грошові заощадження, відсутнє рухоме й нерухоме майно, а тому об'єктивно відсутня можливість внесення застави у зазначеному розмірі. Також захисник звернув увагу на те, що з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 й по теперішній час, останній неодноразово наголошував на тому, що під час пересилання наркотичних речовин та прекурсорів, він був абсолютно впевнений у тому, що пересилає матеріали, необхідні для будівництва та ремонту, які неодноразово перевірялись представниками перевізників ТОВ «Нова Пошта» та ТОВ «ТК'САТ». Водночас, адвокат ОСОБА_24 також зауважує, що станом на теперішній час його підзахисного не було жодного разу допитано органом досудового розслідування й не встановлено суб'єктивну сторону кримінальних правопорушень, у вчиненні яких наразі підозрюється ОСОБА_4 . Захисник просив частково задовольнити клопотання слідчого, визначивши заставу, що становить 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Долучив письмові заперечення, які просив врахувати.

Захисник підозрюваного - авдокат ОСОБА_6 підтримала думку колеги у повному обсязі.

Підозрюваний підтримав думку захисників.

3. Норми законодавства, якими керується слідчий суддя при вирішенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

4. Висновки слідчого судді.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

4.1. Обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

13.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень стороною обвинувачення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом про результати проведення негласної слідчої розшукової дії від 03.03.2025, передбаченої ст. 262 КПК України - огляд та виїмка кореспонденції, з посилок які відправляли ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 в яких містилась рідина;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/5752-НЗПРАП від 14.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу рідина світло-жовтого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить 12,63г, 11,60г, 13,87г. та 15,47г.

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/5753-НЗПРАП від 14.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу рідина світло-жовтого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить 14,06г, 10,25г та 14,75г.

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7134-НЗПРАП від 04.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу прозора рідина кольору є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane);

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7138-НЗПРАП від 04.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу безбарвна рідина, масою 21,28г, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane).

- протоколом про результати проведення негласної слідчої розшукової дії від 13.03.2025, передбаченої ст. 262 КПК України - огляд та виїмка кореспонденції, з посилки яку відправляли ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 в якій містилась рідина;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7155-НЗПРАП від 24.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу рідина жовтого кольору, масою 18,38г, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane).

- протоколами про результати проведення негласної слідчої розшукової дії від 20.03.2025, передбаченої ст. 262 КПК України - огляд та виїмка кореспонденції, з посилок які відправляли ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 в яких містилась кристалічна речовина рідина;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7189-НЗПРАП від 07.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору, масою 3,896г, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 3,654г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7188-НЗПРАП від 10.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору, масою 4,92г, містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 4,217г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7154-НЗПРАП від 16.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу прозора безбарвна рідина, масою 30,02г, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane).

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7183-НЗПРАП від 30.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу рідина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить 12,715г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7174-НЗПРАП від 04.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу прозора рідина блідо-жовтого кольору, масою 14,34г, є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane);

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7177-НЗПРАП від 02.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібні речовини жовтого кольору, масою 26,345г, містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 24,326г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7648-НЗПРАП від 11.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору масою 3,840 г містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 3,35 г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7652-НЗПРАП від 23.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу прозора безбарвна рідина загальною масою 11,84 є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane);

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7646-НЗПРАП від 10.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина жовтого кольору масою 5,508 г містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, кількісний вміст якого становить 4,946 г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/7654-НЗПРАП від 18.04.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу прозора безбарвна рідина загальною масою 11,57 г є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - нітроетаном (nitroethane);

- протоколами про результати проведення негласної слідчої розшукової дії від 31.03.2025, передбаченої ст. 262 КПК України - огляд та виїмка кореспонденції, з посилок які відправляли ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_4 в яких містилась кристалічна речовина та рідина;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/8004-НЗПРАП від 05.05.2025 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого надана на експертизу рідина блідо-жовтого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофенон, кількісний вміст якої становить 4,401 г, 6,150 г та 7,171г.;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої розшукової дії від 01.05.2025, передбаченої ст. 269 КПК України - візуальне спостереження за особою відносно ОСОБА_4 , під час якого зафіксовано отримання та передача ОСОБА_4 картонних коробок з психотропними речовинами та прекурсорами, які останній в подальшому безпосередньо відправляв через відділення ТОВ «Нова Пошта» та ТОВ "ТК "САТ".

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя враховує те, що діючий Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює обов'язок розглядати обґрунтованість підозри, що за визначенням ЄСПЛ «є необхідною умовою законності тримання під вартою» («Нечипорук і Йонкало проти України», 42310/04, §219, 21 квітня 2011 року).

Відповідно до практики ЄСПЛ «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 §1(с) Конвенції». За визначенням ЄСПЛ «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у статті 5 §1(с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин» («K.-F. проти Німеччини», 27 листопада 1997, §57).

Долучені матеріали кримінального провадження, на даній стадії досудового розслідування є достатніми для висновку щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_4 , при цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що слідчий суддя не вирішує питання винуватості особи у вчиненні тих чи інших кримінальних правопорушень, а лише на підставі долучених до клопотання доказів, вирішує питання наявності обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення таких кримінальних правопорушень.

Кім того, слідчий суддя зауважує, що питання обґрунтованості підозри вирішувалося слідчим суддею при застосуванні відповідного запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

4.2. Обставини, які свідчать про те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2025 з визначенням застави, що складає 495 (чотириста дев'яносто п'ять) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 2025 рік, що становить 1 498 860 (один мільйон чотириста дев'яносто вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.

Вирішуючи питання продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, про які в своєму клопотанні зазначає сторона обвинувачення, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Щодо ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність даного ризику у відповідності до КПК України не означає, що підозрюваний обов'язково здійснюватиме переховування, однак достатньо встановити, що він має реальну можливість здійснити такі дії у цьому кримінальному провадженні в майбутньому.

На думку слідчого судді, тяжкість інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення та суворість покарання за його вчинення може свідчити про наявність ризику переховування від органів досудового розслідування чи суду.

Це твердження узгоджується із позицією ЄСПЛ, викладеною у рішенні по справі «Ilijkov v. Bulgaria» від 26.06.2001 (§ 80, заява № 33977/96), за якою суворість можливого вироку є відповідним елементом в оцінці ризику ухилення, а погляд на серйозність обвинувачення проти заявника дає уповноваженим органам можливість обґрунтовано вважати, що такий початковий ризик був встановлений, та у рішенні ЄСПЛ по справі «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») № 31315/96 від 25.04.2000, § 76, відповідно до якого при оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання.

Варто також зазначити, що у рішенні ЄСПЛ по справі «Бессієв проти Молдови» суд вказав, що ризик втечі має оцінюватися судом у контексті чинників, пов'язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв'язками та усіма видами зв'язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню. Серйозність же покарання є релевантною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 12 (дванадцяти) років з конфіскацією майна.

Так, враховуючи обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч.ч. 2., 3 ст. 311 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, враховуючи характер вказаних кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування.

Актуальність цього ризику підтверджується і тим, що ОСОБА_4 не має достатніх міцних соціальних зв'язків, оскільки не одружений, офіційно не працевлаштований, проживає не за місцем реєстрації, тому в разі несприятливих для себе обставин, він може вчинити дії, з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на вказане слідчий суддя приходить до переконання, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик у вигляді можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, продовжує існувати.

Щодо ризику незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні

Перевіряючи наявність зазначеного ризику, слідчий суддя враховує встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.ч. 1, 2 ст. 23, ст. 224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного ст. 615 цього Кодексу (частина 4 статті 95 КПК України).

Отже, на переконання слідчого судді, ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом, крім випадків неможливості отримання безпосередньо судом таких показань внаслідок обставин, пов'язаних із введенням воєнного стану на території України. За таких обставин, заборона спілкуватися з певними визначеними особами, як наслідок встановлення ймовірного впливу на них, є об'єктивною необхідністю забезпечення «недоторканості» показань інших учасників кримінального провадження, які мають доказову цінність.

На думку слідчого судді, з метою подальшого безперешкодного розслідування по встановленню усіх обставин у цьому провадженні, необхідно обмежити підозрюваного у можливості спілкування з свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру.

Щодо ризику знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає переконливими доводи слідчого у клопотанні та прокурора у судовому засіданні в обґрунтування наявності ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України оскільки кримінальне провадження перебуває на початковій стадії, органом досудового розслідування здійснюються дії для збирання всіх необхідних доказів, у тому числі планується проводити інші огляди/обшуки, для відшукання речей та документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, а підозрюваний за для приховування своєї протиправної діяльності може знищити, сховати та спотворити будь-яку із речей чи документів.

Враховуючи зазначене, продовження існування ризику знищення або спотворення будь-якої із речей чи документів, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя визнає спроможним та приймає його до уваги.

В цьому ж розрізі, слідчий суддя звертаєу вагу, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до чотирьох місяців, з огялду на існуючу необхдіність у проведенні ряд слідчих (розшукових) заходів.

Викладене свідчить про наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України, та наявність правових підстав для продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

4.3. Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Як вбачається з клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у межах кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів, водночас закінчити досудове розслідування до строку, який визначений в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеса до якого відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід не видається можливим.

Крім того, 09.07.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси було продовжено строк досудового розслідування означеного кримінального провадження до чотирьох місяців, а саме до 13.09.2025.

4.4. Неможливість застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Слідчий суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 176 КПК України, тримання під вартою є найсуворішим запобіжним заходом, при цьому більш м'якими запобіжними заходами по відношенню до нього є: 1) особисте зобов'язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт. Метою ж застосування того чи іншого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання встановленим в ході розгляду клопотання ризикам (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Підстав для застосування інших більш м'яких запобіжних заходів відносно підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлено не було, зокрема, застосування запобіжних заходів у вигляді застави, домашнього арешту та особистого зобов'язання є неможливим з огляду на м'якість, а також встановлені в судовому засіданні ризики, не забезпечать належне виконання підозрюваним обов'язків.

З огляду на фактичні обставини даного кримінального провадження, встановлені в ході розгляду даного клопотання відомості, в тому числі які стосуються наявності обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України, а також наявних в рамках даного кримінального провадження ризиків, забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, можливо шляхом продовження дії відносно такої особи виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а відтак підстав для застосування відносно останнього більш м'якого запобіжного заходу слідчим суддею встановлено не було.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи те, що ризики не зникли та продовжують існувати, а в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Проте, при вирішенні питання чи є попередньо визначений підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави у сумі 1 498 860 гривень завідомо непомірним для нього та чи існують підстави для її зменшення, слідчий суддя, бере до уваги тяжкість інкримінованих злочинів та обставини їх ймовірного вичнення.

Водночас, враховуючи те, що підозрюваний не вніс визначену заставу у визначеному розмірі, враховуючи доводи сторони захисту у судовому засіданні щодо відсутності у останнього соціальних зв'язків, грошових заощаджень та рухомого/нерухомого майна у його валсності, що змогли би забезпечити використання права на внесення застави за ОСОБА_4 , слідчий суддя доходить висновку, що визначений розмір застави підлягає зменшенню до 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Так, на переконання слідчого судді, зазначений розмір застави відповідає майновому стану підозрюваного ОСОБА_4 , обставинам кримінального провадження, є помірним та, в разі її внесення, цілком зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків та буде тим пропорційним заходом, який збалансує інтереси суспільства, держави та підозрюваного.

При цьому, у разі внесення застави, з урахуванням встановлених ризиків щодо можливого переховування та перешкоджанню кримінальному провадженню існує необхідність контролю дій та поведінки підозрюваного, у зав'язку з чим обґрунтованим є покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню, строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити, зменшивши при цьому розмір застави, визначеної підозрюваному в якості альтернативного запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 05.09.2025, в межах строку досудового розслідування, з утриманням в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор".

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України у розмірі 300 (трьохсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев'ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Роз'яснити підозрюваному, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача - ДКСУ м. Київ, МФО - 820172, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного строком до 05.09.2025 процесуальні обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, а подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий судля ОСОБА_1

Попередній документ

128727420

Наступний документ

128727422

Інформація про рішення:

№ рішення:	128727421
№ справи:	947/17031/25
Дата рішення:	09.07.2025
Дата публікації:	11.07.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2025)
Дата надходження:	06.06.2025
Предмет позову:	-

Розклад засідань:

Минулі засідання (13)

22.05.2025 11:30	Київський районний суд м. Одеси
29.05.2025 15:30	Київський районний суд м. Одеси
29.05.2025 16:30	Київський районний суд м. Одеси
03.06.2025 17:15	Київський районний суд м. Одеси
05.06.2025 14:00	Київський районний суд м. Одеси
17.06.2025 17:00	Київський районний суд м. Одеси
07.07.2025 16:30	Київський районний суд м. Одеси
09.07.2025 14:00	Київський районний суд м. Одеси
16.07.2025 17:30	Київський районний суд м. Одеси
14.08.2025 13:00	Київський районний суд м. Одеси
21.08.2025 12:00	Київський районний суд м. Одеси
25.08.2025 17:30	Київський районний суд м. Одеси
04.11.2025 16:15	Київський районний суд м. Одеси

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

головуючий суддя:

ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА

суддя-доповідач:

ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА