Ухвала від 09.07.2025 по справі 501/1768/25

Дата документу 09.07.2025

Справа № 501/1768/25

2/501/1181/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника відповідача про виклик свідків по цивільній справі за

позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дударенка С.В.

до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення боргу за договором позики,

учасники справи не з'явились

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач 08.07.2025 звернувся до суду із заявою про витребування доказів.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що заяву про витребування доказів слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Проте, на підтвердження сплати судового збору заявником не надано суду відповідної квитанції. Докази про те, що заявник звільнений від сплати судового збору відсутні. Тобто, заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви до суду.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

Попередній документ
128727186
Наступний документ
128727188
Інформація про рішення:
№ рішення: 128727187
№ справи: 501/1768/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
17.06.2025 15:30 Іллічівський міський суд Одеської області
08.07.2025 14:00 Іллічівський міський суд Одеської області
24.07.2025 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
02.09.2025 16:00 Іллічівський міський суд Одеської області
29.09.2025 14:15 Іллічівський міський суд Одеської області
20.11.2025 16:00 Іллічівський міський суд Одеської області
04.12.2025 11:40 Іллічівський міський суд Одеської області
26.01.2026 15:00 Іллічівський міський суд Одеської області
23.02.2026 11:40 Іллічівський міський суд Одеської області
21.04.2026 16:30 Іллічівський міський суд Одеської області