Справа № 452/2038/25
Провадження № 1-кп/452/351/2025
Іменем України
09 липня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про участь в усі судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12025141290000083 від 4 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12025141290000083 від 4 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Представник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення усіх судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСТІС.
Дане кримінальне провадження призначене до підготовчого засідання на 24 липня 2025 року на 10 год. 30 хв.
Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,
Клопотання представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Усі судові засідання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141290000083 від 4 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСТІС з участю представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя