Справа № 450/1154/25 Провадження № 3/450/1650/25
30 червня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229567 від 21.02.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.04.2025 року до ОСОБА_1 було застосовано привід. Однак вказана постанова працівниками поліції не виконана. ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена, надійшов рапорт про неможливість виконання приводу.
Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
При скеруванні матеріалів справи до суду, ОСОБА_1 доставлена до суду не був. Також ОСОБА_1 було піддано приводу, однак такий працівниками поліції не виконаний.
У зв'язку із цим, суд немає можливості виконати вищевказані вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП, слід повернути у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -
повернути матеріали справи № 450/1154/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП,-у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, для доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Данилів