Ухвала від 08.07.2025 по справі 910/9941/21

УХВАЛА

08 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9941/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційні скарги 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і 2) Кабінету Міністрів України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 (суддя Джарти В. В.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 (головуючий суддя Мальченко А. О., судді Козир Т. П., Скрипка І. М.)

у справі № 910/9941/21

за позовом 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 і 2) ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1) Маріупольської районної ради, 2) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, 3) Кабінету Міністрів України, 4) Мангушської селищної ради Маріупольського району і 5) Пенсійного фонду України

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв, визнання незаконним та скасування розпорядження, витребування з незаконного володіння та відновлення правового становища,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача 1 - ОСОБА_1., представник відповідача 2 - Калініченко О. С., представник відповідача 3 - Лемешев Р. О., представник відповідача 5 - Фролькіс О. А. )

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/9941/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 08 липня 2025 року о 12:45.

18.06.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/9941/21, розгляд касаційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і Кабінету Міністрів України об'єднано в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 08 липня 2025 року о 12:45.

08.07.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 29.07.2025 о 13:15.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і Кабінету Міністрів України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 у справі № 910/9941/21 відбудеться 29 липня 2025 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представників Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Рад Наталії Сергіївни і Калініченко Ольги Сергіївни у судовому засіданні у справі № 910/9941/21, призначеному на 29 липня 2025 року о 13:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
128721831
Наступний документ
128721833
Інформація про рішення:
№ рішення: 128721832
№ справи: 910/9941/21
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Розклад засідань:
19.08.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 16:15 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 12:45 Касаційний господарський суд
29.07.2025 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
СЛУЧ О В
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Мангушинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Мангушська селищна рада Маріупольського району
Мангушська селищнаї рада Маріупольського району
Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Маріупольська районна рада
Пенсійний фонд України
Відповідач (Боржник):
Кабінет Міністрів України
Мангушська селищнаї рада Маріупольського району
Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Маріупольська районна рада
Пенсійний фонд України
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області
Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області
Кабінет Міністрів України
Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Пенсійний фонд України
Заявник апеляційної інстанції:
Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
позивач (заявник):
Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Міністерство Оборони України
представник заявника:
Воробйова Наталія Олександрівна
Куртмоллаєв Асан Енверович
Рудик Тетяна Сергіївна
Стронова Ірина Олексіївна
Тепляков Іван Олегович
представник скаржника:
Петрученя Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г