Ухвала від 08.07.2025 по справі 902/725/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2025 р. Справа № 902/725/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши клопотання позивача фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни

до відповідачів:

1. Липовецької міської ради

2. Вінницької обласної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг

2. Сектору у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України

про визнання поновленим договору оренди та визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 902/725/24 за апеляційною скаргою відповідача Липовецької міської ради. Розгляд справи призначено на 15.07.2025 р. о 10:30 год.

08.07.2025 р. позивач фізична особа-підприємець Шевчук Любов Архипівна подала до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.07.2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду та просила забезпечити проведення відеоконференції за участю її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання позивача фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

На підставі виладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/725/24 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "15" липня 2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Доручити Вінницькому апеляційному суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке призначене на 15 липня 2025 року о 10:30 год.

4. Копію ухвали направити позивачу та Вінницькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
128720044
Наступний документ
128720046
Інформація про рішення:
№ рішення: 128720045
№ справи: 902/725/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про заміну неналежного відповідача
Розклад засідань:
05.07.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.07.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
13.11.2024 10:40 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа:
Басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг
Сектор Державного агенства водних ресурсів України у Вінницькій області
Сектор у Вінницькій області Державного агенства водних ресурсів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг
Сектор у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України
відповідач (боржник):
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна державна адміністрація
Липовецька міська рада
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
за участю:
Хомеренчук Юлія Олександрівна
заявник:
Вінницька обласна державна адміністрація
Липовецька міська рада
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
Фізична особа-підприємець Шевчук Любов Архипівна
заявник апеляційної інстанції:
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області
представник апелянта:
Бичков Віктор Михайлович
представник відповідача:
Страшок Олександр Володимирович
представник позивача:
Дмитрійчук Анжеліка Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р