Ухвала від 08.07.2025 по справі 911/2673/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2025 р. Справа№ 911/2673/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 (повний текст складено 29.05.2025)

у справі № 911/2673/24(суддя -Рябцева О.О.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до відповідача 1 - Поліської селищної ради

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок Полісся»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство “Спеціалізоване лісогосподарське підприємство “Київоблагроліс»

про визнання недійсними рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у задоволенні позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Поліської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок Полісся» про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 17.06.2025 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 911/2673/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 по справі № 911/2673/24 та ухвалити нове, яким позов прокурора задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 911/2673/24 залишено без руху. Роз'яснено Заступнику керівника Київської обласної прокуратури, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

04.07.2025 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) від Заступника керівника Київської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025, а саме докази сплати судового збору на суму 18 168, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1848 від 27.06.2025.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 911/2673/24.

2. Роз'яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України “Про електронні довірчі послуги».

5. Витребувати матеріали справи № 911/2673/24 у Господарського суду Київської області.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 911/2673/24.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.07.2025 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко

Попередній документ
128719879
Наступний документ
128719881
Інформація про рішення:
№ рішення: 128719880
№ справи: 911/2673/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішення, договору оренди, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
03.12.2024 11:50 Господарський суд Київської області
19.12.2024 11:50 Господарський суд Київської області
16.01.2025 12:30 Господарський суд Київської області
30.01.2025 11:50 Господарський суд Київської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Київської області
04.03.2025 12:10 Господарський суд Київської області
18.03.2025 11:50 Господарський суд Київської області
03.04.2025 12:10 Господарський суд Київської області
30.07.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"
Поліська селищна рада
ТОВ "СВІТАНОК ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся"
заявник:
ТОВ "СВІТАНОК ПОЛІССЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Лукашевич Сергій Миколайович
представник заявника:
Бабенко Вячеслав Васильович
Біжінар Руслан Вікторович
Гаращенко Олена Миколаївна
Гераймович Дмитро Ярославович
суддя-учасник колегії:
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В