Ухвала від 09.07.2025 по справі 161/13444/25

Справа № 161/13444/25

Провадження № 1-кс/161/3933/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 09 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035610000124 від 10 травня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025035610000124 від 10 травня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025035610000124 від 10 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2025, близько 03 год. 45 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, керуючись метою нанесення побоїв іншій людині, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: квартира АДРЕСА_1 , завдав один умисний удар в ділянку обличчя колишній дружині ОСОБА_5 , чим завдав тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: 1) постанова про визначення групи дізнавачів від 10.05.2025; 2) постанова про прийняття кримінального провадження від 10.05.2025; 3) повідомлення про початок досудового розслідування від 10.05.2025; 4) протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2025; 5) постанова про залучення особи до кримінального провадження в якості потерпілого; 6) пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого ОСОБА_5 ; 7) протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.05.2025; 8) постанова про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб; 9) висновок судово-медичної експертизи №318 від 12.05.2025; 10) запит до УОАЗОР ГУНП у Волинській області; 11) запит до начальника ВП №3 Луцького РУП; 12) відповідь від начальника ВП №3 Луцького РУП та додатки; 13) запит-відповідь з КП «ВОПЛ» на ОСОБА_4 ; 14) вимога ДІАП НПУ на ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 10.06.2025 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, перекваліфіковано на ст. 126-1 КК України, оскільки в діях ОСОБА_4 вбачається вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_5 .

У зв'язку з чим, постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10.06.2025 здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

У зв'язку із вищевикладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться у її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, зважаючи, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №12025035610000124 від 10 травня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025035610000124 від 10 травня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тому, з метою проведення належного досудового розслідування, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12025035610000124 від 10 травня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025035610000124 від 10 травня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме:

1) постанова про визначення групи дізнавачів від 10.05.2025;

2) постанова про прийняття кримінального провадження від 10.05.2025;

3) повідомлення про початок досудового розслідування від 10.05.2025;

4) протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.05.2025;

5) постанова про залучення особи до кримінального провадження в якості потерпілого;

6) пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілого ОСОБА_5 ;

7) протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.05.2025;

8) постанова про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи живих осіб;

9) висновок судово-медичної експертизи №318 від 12.05.2025;

10) запит до УОАЗОР ГУНП у Волинській області;

11) запит до начальника ВП №3 Луцького РУП;

12) відповідь від начальника ВП №3 Луцького РУП та додатки;

13) запит-відповідь з КП «ВОПЛ» на ОСОБА_4 ;

14) вимога ДІАП НПУ на ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
128716878
Наступний документ
128716880
Інформація про рішення:
№ рішення: 128716879
№ справи: 161/13444/25
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ