Справа № 635/12810/24
Провадження № 2/635/2146/2025
08 липня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
представника позивача - Зінов'євої А.Ю. (на відеозв'язку),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Зінов'єву Анну Юріївну звернулась до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», у якій просить стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду у розмірі 12 600,00 грн, моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2024 відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Зінов'єва А.Ю. просила зупинити провадження у справі №635/12810/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У якості правових підстав на підтвердження своєї позиції посилається на приписи ст.ст. 608, 1218, 1219, 1231, 1268, 1270, п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Разом із тим, статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права, право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Вищезазначене свідчить про те, що спірні правовідносини в частині відшкодування шкоди, завданої власникам майна, допускають правонаступництво.
При цьому вказані вище норми закону підлягають застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, відповідач помер після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для закриття провадження, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до визначення можливості залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової та моральної шкоди зупинити до визначення можливості залучення до участі у справі правонаступників відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.П.Даниленко