Справа № 635/3402/25
Провадження по справі 1-в/635/549/2025
08 липня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 1) 12.10.2017 року за ст.121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.; 2) 13.01.2023 року за ст.126-1, КК України до 150 годин громадських робіт; Засуджений: 13.05.2024 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.126-1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13.01.2023 року у виді 150 годин громадських робіт. Остаточно - 1 рік 18 днів обмеження волі. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09.10.2024 року направлено у порядку для засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання строк з дня затримання по день прибуття до установи включно із розрахунку 1 дню затримання відповідають 2 дні обмеження волі.
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
До суду надійшло зазначене клопотання про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 26.11.2024 прибув до ДУ « Хролівський виправний центр (№140)» із ДУ «Сумський слідчий ізолятор». Під час перебування в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в період з 30.10.2024 до 26.11.2024 порушень вимог відбування покарання не допускав, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
З 26.11.2024 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Два рази заохочувався за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На профілактичних обліках особа не перебуває. До засудження не працював офіційно. По прибуттю до установи засуджений був працевлаштований в господарчій обслузі. З січня 2025 року по теперішній час працевлаштований на контрагентському об'єкті ТОВ «ХЗСМ» згідно ст. 60 КВК України. До праці відноситься позитивно, старанно. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься позитивно, проявляє ініціативу. Має плани на майбутнє, а саме звернутися в центр зайнятості та працевлаштуватися.
Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 2 (два) заохочення. Характеризується позитивно.
На даному етапі життя особа підтримує соціальні зв'язки із рідними, знайомими та друзями. Відносини взаємні, доброзичливі. Соціальні зв'язки позитивно впливають на засуджену особу, стимулюють її слухняну та правомірну поведінку.
Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи.
Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв'язки підтримує з рідними та близькими шляхом телефонних розмов.
Стан здоров'я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває.
Згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 13.05.2024 має судові витрати на суму 385,55 грн. Засуджений відшкодував витрати в повному обсязі.
За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням, відповідно до ст. 82 КК України, могла бути застосована після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання призначеного судом, а саме не раніше ніж 07.02.2025. Рішенням комісії установи від 19.02.2025 засудженому відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України у зв'язку з тим, що засуджений став на шлях виправлення, але написав заяву про відмову від застосування даної пільги.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, відповідно до ст. 81 КК України, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання призначеного судом, а саме не раніше, ніж 11.04.2025.
Згідно характеристики наданої ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» від 16.04.2025 ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
Згідно довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 за період відбування покарання засуджений має 2 заохочення, стягнень не має.
З довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати засудженого ОСОБА_5 вбачається, що засуджений працевлаштований та отримує заробітну плату з початку відбування покарання в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» у загальній сумі 16 160,77 грн.
Відповідно до довідки № 14/13 від 15.04.2025 до установи виконання покарань надійшла постанова ВП № 77415989 від 06.03.2025 про стягнення боргу з ОСОБА_5 на суму 385,55 грн. З заробітної плати ОСОБА_5 утримано та перераховано на сплату боргу 385,55 грн.
Представник адміністрації виправного центру та засуджений в судове засідання не з'явились, подали суду заяви, згідно яких не заперечували проти задоволення клопотання та просили його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, зазначає про таке.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбув не менше двох третин строку покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 станом на 08.07.2025 відбув 08 місяців 09 днів призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 03 місяці 12 днів, позитивно характеризується адміністрацією центру, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 2 рази заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно, процесуальні витрати відшкодував в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд
Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13.05.2024 на невідбутий строк 03 місяці 12 днів обмеження волі.
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1