Справа № 642/2512/25
Провадження № 1-в/642/71/25
Іменем України
09.07.25 м. Харків
Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 10.05.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 28, ч.1 ст.70 , ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки, ст.75 КК України - 2 роки, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,
Начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 на підставі частини першої статті 78 КК України звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
23.08.2023 року Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав на виконання особову справу Новобаварсього районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області відносно громадянки ОСОБА_4 , засудженої 10.05.2023 року Жовтневим районним судом м Харкова. На підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. 29.08.2023 засуджена ОСОБА_4 з'явилась до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та була ознайомлена з обов'язками, покладеними на неї Жовтневим районним судом м. Харкова, під підпис. Згідно довідки з ІКС ІПНПУ України від 07.05.2025 року засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась Згідно вимоги УІАП ГУНП України від 12.05.2025 року засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась Іспитовий строк засудженої закінчився 10.05.2025 року
Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подав до суду заяву, в якій подання підтримує, просить розглянути без його участі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Прокурор подав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення подання, просить розглянути подання без його участі, без аудіо- та відеофіксації судового засідання технічними засобами.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.
Відповідно до частини п'ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, оцінивши надані докази, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до частини першої - п'ятої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 10.05.2025 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.28, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України та призначено їй покарання: за ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов*язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки; за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено останній покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані з виконанням організайціно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, якщо вона протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов'язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
29.08.2023 року засудженій було роз'яснено покладенні на неї судом обов'язки. Покладенні судом обов'язки гр. ОСОБА_4 виконала в повному обсязі.
В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не змінювала місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку в Холодногірському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з'являлася своєчасно.
Згідно Вимоги УІАП ГУНП в Харківській області від 12.05.2025 року до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.
Згідно відповіді з ІКС ІПНПУ від 07.05.2025 року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Іспитовий строк засудженої закінчився 10.05.2025 року.
Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, з урахування положень частини першої статті 78 КК України, пункту 9 частини першої статті 537 КПК України, суд доходить висновку про задоволення подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 та звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.05.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 28, ч.1 ст.70 , ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 2 роки, ст.75 КК України - 2 роки, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись частини першої статті 78 КК України, статті 539 КПК України, суд
подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком 10.05.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 28, ч.1 ст.70, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1