Ухвала від 16.08.2011 по справі 2-а-2223/11

Справа № 2а-2207/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

16 серпня 2011 р.

Суддя Берегівського районного суду Гал Л.Л., розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звернулися із адміністративними позовами до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання його нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за період з 16.02.2011 року по 15.08.2011 року, ОСОБА_7 з 15.02.2011 року по 15.08.2011 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з 16.02.2011 року, ОСОБА_10 з 01.01.2006 року по 31.07.2011 року, а також нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії в подальшому.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 16.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в частині визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по 14.02.2011 року залишені без розгляду.

Вважаю, що в іншій частині адміністративний позов ОСОБА_10 та інші подані позови відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для залишення позовних заяв без розгляду або відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 108, 109 КАС України не має.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є однорідними, випливають із одних і тих правовідносин, пред'явлені до того ж відповідача, тому у відповідності до ст. 116 КАС України є всі підстави для об'єднання позовів в одне провадження, що сприятиме біль швидкому вирішенню справи протягом розумного строку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 оскаржують бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо обчислення та перерахунку виплат дитині війни, вважаю що, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ слід відкрити скорочене провадження по даним адміністративним справам.

Керуючись ст.ст. 116, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Об'єднати адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії для спільного розгляду в одне провадження.

Відкрити скорочене провадження у справі за об'єднаними адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за період з 16.02.2011 року по 15.08.2011 року, ОСОБА_7 з 15.02.2011 року по 15.08.2011 року, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з 16.02.2011 року, ОСОБА_10 з 15.02.2011 року по 31.07.2011 року, а також нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії в подальшому, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни'від 18.10.2004 року.

Надіслати відповідачу по справі копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовних заяв та доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачеві по справі про його право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти об'єднаних позовів та необхідні документи або заяву про визнання позовів безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом п'яти днів з дня подачі відповідачем заперечення проти позову.

У разі неподання відповідачем заперечення проти об'єднаних позовів справу буде розглянута в порядку скороченого провадження у триденний строк після закінчення строку подачі заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гал

Попередній документ
128709852
Наступний документ
128709854
Інформація про рішення:
№ рішення: 128709853
№ справи: 2-а-2223/11
Дата рішення: 16.08.2011
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.06.2011)
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФ Золочівського району Львівської області
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
ГІТЧЕНКО АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
Гончарук Марія Григорівна
Десик Омельян Федорович
Каракуль Валентина Вікторівна
Коровай Надія Василівна
Луконін Володимир Сергійович
Маркевич Іван Григорович
Олефіренко Микола Дмитрович
Плотнікова Ніна Романівна
Притуляк Ганни Михайлівни
Суховій Ніна Володимирівна
ЧАБАН ЗОЯ ОЛЕКСІЇВНА
Школьна Марія Василівна
боржник:
УПФУ
заявник:
Стаднійчук Григорій Федорович
Стаднічук Григорій Федорович
представник позивача:
ДЯДЧЕНКО ТЕТЯНА ДМИТРІВНА