Справа № 594/803/25
07 липня 2025 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20 травня 2025 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Вільховець по вул. Центральна, 10, керуючи автомобілем марки КІА SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком маневру ліворуч на вулицю Колонія, не впевнившись у безпеці для себе та інших учасників дорожнього руху, скоїла зіткнення із мотоциклом марки KOVI 300, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме автомобіль отримав пошкодження задньої правої частини, а мотоцикл передньої частини, чим завдано матеріальних збитків, чим порушила п.10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала, у вчиненому розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явився.
Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 365562, який сумніву не викликає, оскільки складений уповноваженою особою, відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі; постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2025, рапортом інспектора сектору адміністративної практики ВП №1 (мБорщів) Гуменюка М.А. від 20.05.2025, рапортом інспектора сектору адміністративної практики ВП №1 (мБорщів) Гуменюка М.А. від 21.05.2025, протоколом огляду місця події від 21.05.2025, схемою до протоколу огляду місця події від 21.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2025, від 20.05.2025, свідків ОСОБА_4 від 20.06.2025, ОСОБА_5 від 09.06.2025, потерпілого ОСОБА_3 від 16.06.2025, таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця події ЖЄО №2475 від 21.05.2025.
Як вбачається з постанови слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Миц П.І. від 16 червня 2025 року про закриття кримінального провадження, такою закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211120000091 від 21 травня 2025 року, у зв'язку з відсутністю діях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Копію постанови направлено начальнику ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області для притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.184 КУпАП.
Із змісту постанови вбачається, що 20.05.2025 о 21 год. 51 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Вільховець, Чортківського району Тернопільської області, про те, що за адресою: с. Вільховець, вул. Дорга, Чортківського району, 1 год. тому сталося ДТП за участі тз КІА днз НОМЕР_1 та мотоцикла.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника відділення - начальником СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції Озимком І.Г. 21.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211120000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2025 близька 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель с. Вільховець Чортківського району, керуючи мотоциклом марки «КОVІ 300» днз НОМЕР_3 , рухався вулицею Центральна с. Вільховець Чортківського району Тернопільської області. В цей же час водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «КІА SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_1 рухалась вказаною ділянкою дороги в зустрічному напрямку. Надалі водій ОСОБА_1 почала здійснювати маневр повороту ліворуч на вулицю Колонія, виїхавши на зустрічну смугу руху. В результаті цього відбулось зіткнення автомобіля марки «КІА SPORTAGE» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , та мотоцикла марки «КОVІ 300», днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку експерта №60 від 04 червня 2025 року, у ОСОБА_3 , 2011 р.н., тілесних ушкоджень не виявлено. Інші учасники події тілесних ушкоджень не отримали.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700); витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.
Суддя: