Провадження №1-кс/243/408/2025
Справа №243/2665/22
08 липня 2025 року
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна, -
Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2022 року, на 5x45 мм автомат АК-74, серійний номер НОМЕР_2 1978 року випуску, який був вилучений по кримінальному провадженню №12022052510000838, як речовий доказ, для його подальшого повернення військовій частині НОМЕР_1 .
Представник військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань до суду не надав.
Прокурор також у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути клопотання військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна без його участі та не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 15 вересня 2022 року ухвалою слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, постановленою у справі №243/2665/22 (провадження №1-кс/243/538/2022) в рамках кримінального провадження №12022052510000838 від 07.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було накладено арешт на майно, у тому числі, на 1 предмет, зовні схожий на АК-74 з маркуванням « НОМЕР_3 ».
Власником вказаного майна, є військова частина НОМЕР_1 .
Згідно зі ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор не заперечував проти скасування арешту, всі необхідні судові експертизи в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12022052510000838 від 07.09.2022 року, проведені, а накладений арешт на вищезазначене майно позбавляє власника законного права користування майном, слідчий суддя дійшла висновку, що потреба в застосуванні арешту на 5x45 мм автомат АК-74, серійний номер НОМЕР_2 1978 року випуску відпала, у зв'язку з чим, арешт майна на вказане майно можливо скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання представника військової частини НОМЕР_1 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2022 року в рамках кримінального провадження №12022052510000838 від 07.09.2022 року на: 1 предмет, зовні схожий на АК-74 з маркуванням «352993.1978».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1