Ухвала від 08.07.2025 по справі 285/2159/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/2159/22

Провадження № 1-кп/0285/374/25

08 липня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Захисником подано клопотання про застосування заходів, передбачених ст. 333 КПК України, а саме доручити працівникам поліції провести слідчі дії щодо встановлення належності двох корпусів гранат Ф-1 та одного запалу, які є речовими доказами. Посилався на те, що під час досудового розслідування не було перевірено обставини походження вибухових пристроїв, які, на думку сторони захисту, перебували у володінні працівників поліції та були підкинуті під час обшуку 07.04.2022. Оскільки вилучені вибухові пристрої промислового виробництва - існує суворий облік під час їх зберігання. За відсутності належної перевірки походження вилучених предметів, сторона захисту позбавлена можливості довести невинуватість ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування у задоволенні такого клопотання стороні захисту було відмовлено.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника. Посилався на те, що воно подано у неналежній формі та має на меті затягування судового розгляду.

Потерпіла підтримала заперечення прокурора.

З'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 22 КПК України запроваджено принцип змагальності сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Разом з тим, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України встановлено повноваження суду з розгляду клопотань про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, інформація, яку вважає за необхідне отримати у даному кримінальному провадженні сторона захисту, може бути витребувана судом без проведення додаткових слідчих дій.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено два корпуси гранат Ф-1 та один підривач.

Згідно висновку експерта один корпус гранати містить маркування "107 64-83Т", інший корпус має маркування, які не читаються. На підривачі наявне маркування "УЗРГМ-2 583".

З метою перевірки обставин, на які посилається сторона захисту, є необхідність отримання інформації про відповідальних суб'єктів обліку та зберігання вилучених боєприпасів.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 27, 107, 315, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Витребувати в Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України інформацію про перебування на обліку та зберігання в підпорядкованих установах (підприємствах, організаціях, підрозділах) елементів бойових припасів, а саме:

- корпус гранати Ф-1 з маркуванням "107 64-83Т";

- підривач гранати з маркуванням "УЗРГМ-2 583".

Встановити строк надання витребуваної інформації - до 11.08.2025.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1