08 липня 2025 року
м. Харків
справа № 642/3078/25
провадження № 22-ц/818/4287/25
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 червня 2025 року по справі за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва за власником самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання передати нерухоме майно,-
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 червня 2025 року позов керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області визнано неподаною та повернуто йому.
На вказане судове рішення, 07 липня 2025 року через систему «Електронний суд» керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області подав апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи викладене вище, з Холодногірського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 642/3078/25 для розгляду апеляційної скарги керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 червня 2025 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати з Холодногірського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/3078/25 за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва за власником самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання передати нерухоме майно.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 червня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова