Ухвала від 08.07.2025 по справі 580/5997/25

УХВАЛА

08 липня 2025 року справа № 580/5997/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Гайдаш В.А.., розглянувши у порядку письмового провадження в спрощеному позовному провадженні заяву позивача про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, яка полягає у нездійсненні підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у середніх роз мірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною або аналогічною посадою, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023;

- зобов'язати Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, з включенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у середніх роз мірах, що фактично виплачені за січень 2023 року за відповідною або аналогічною посадою, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023.

Ухвалою від 02.06.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження.

07.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача в адміністративній справі, в якій останній просить замінити первісного відповідача - Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України у справі № 580/5997/25 на правонаступника - Національний університет цивільного захисту України (ЄДРПОУ 08571363).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 01.11.2024 № НС-1129 «Про припинення Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля» припинено відокремлений структурний підрозділ Національного університету цивільного захисту України (далі НУЦЗУ) (ідентифікаційний код юридичної особи 08571363) - Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України (далі ЧІПБ) (ідентифікаційний код 39117736) шляхом приєднання до НУЦЗУ. Встановлено, що НУЦЗУ є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків ЧІПБ. що ліквідується.

Згідно з випискою з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.07.2025 до реєстру внесено запис про те, що відокремлений підрозділ Національного університету цивільного захисту України - Черкаський інститут пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля (код ЄДРПОУ 39117736) закрито.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для допуску заміни відповідача у справі - Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України (код ЄДРПОУ 39117736) його правонаступником - Національним університетом цивільного захисту України (код ЄДРПОУ 08571363).

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача в адміністративній справі № 580/5997/25 - Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України (код ЄДРПОУ 39117736) його правонаступником - Національним університетом цивільного захисту України (код ЄДРПОУ 08571363).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Попередній документ
128703899
Наступний документ
128703901
Інформація про рішення:
№ рішення: 128703900
№ справи: 580/5997/25
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: заява про виправлення описки у судовому рішенні