08 липня 2025 рокуСправа №160/10707/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Колісінченка О.І.,
представника позивача: Колінько Н.О.,
представника відповідача: Мосесова А.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/10707/25 за позовною заявою Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
11.04.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма “ПН») №0742820712 від 05.12.2024 року, прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровської області;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма “Р») №0742810712 від 05.12.2024 року (в не скасованій частині, а саме в частині донарахованої суми грошового зобов'язання за платежем ПДВ - 8 765 160,00 грн. та в частині нарахованої штрафної санкції - 2 108 665,00 грн.), прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровської області.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма “Р») №0111650712 від 03.03.2025 року, прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/10707/25 за цією позовною заявою, призначено підготовче судове засідання на 13.05.2025 о 15:30, а також встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
01.05.2025року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до довідки секретаря судового засідання Колісніченко О.І. від 13.05.2025р. №784 справа №160/10707/25 знята з розгляду у зв'язку з перебування судді О. М. Турової у відпустці
Наступне підготовче судове засідання призначене на 17.06.25р. на 15:00год.
17.06.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/10707/25.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року у задоволенні заяви представника Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/10707/25 за позовною заявою позовною заявою Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено у зв'язку із недотриманням строку звернення до суду з такою заявою.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2025 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/10707/25 до 08.07.2025 року та призначено наступне підготовче судове засідання на 08.07.2025 року о 14:30 год.
01.07.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням сервісу (vkz.court.gov.ua) в адміністративній справі №160/10707/25.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 року заяву представника Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №160/10707/25 задоволено та призначено проведення розгляду справи №160/10707/25 в режимі відеоконференції, надавши представнику позивача можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку «https://vkz.court.gov.ua».
У підготовчому судовому засіданні 08.07.2025 року усною ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа, із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:
- детальний розрахунок грошових зобов'язань за основним платежем та за штрафними санкціями, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями, в розрізі порушень;
- письмові пояснення щодо стану кримінального провадження №72022160000000009 від 16.12.2022р., фігурантом якого є контрагент позивача ТОВ «ТСК ГРУПП УКРАЇНА», і щодо того чи є предметом дослідження у цьому кримінальному провадження взаємовідносини між Фермерським господарством "Агрофірма "Віктор" та ТОВ «ТСК ГРУПП УКРАЇНА»;
- копію акта перевірки Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" від 22.03.2024р. №752/04-36-07-12/21895248;
- копію податкового повідомлення-рішення від 03.05.2024р. №0214082410;
- копію рішення ДПС України від 24.07.2024р. №22622/6/99-00-06-01-03-06, прийнятого за результатами розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 03.05.2024р. №0214082410.
Також у підготовчому судовому засіданні 08.07.2025 року усною ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа, із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно того, чи оскаржувалося податкове повідомлення-рішення від 03.05.2024р. №0214082410 у судовому порядку і, якщо так, то які результати цього оскарження.
У зв'язку із витребуванням у представників сторін додаткових доказів у справі на вирішення поставлене питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.
Представники сторін проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечували.
Заслухавши думку представників сторін щодо питання продовження строку підготовчого провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як слідує зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
За наведених обставин, враховуючи необхідність надання представникам сторін додаткового часу для підготовки витребуваних судом додаткових доказів, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у цій справі і вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 23.07.2025 року.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/10707/25 за позовною заявою Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 23.07.2025 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 23.07.2025 року о 14:30год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Повний текст ухвали суду складено 08.07.2025р.
Суддя: О.М. Турова