08 липня 2025 року Справа № 160/19317/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
02.07.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 04.02.2025 року № 046350018562 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи по Списку №1 ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», період роботи з 01.12.2024 по 28.01.2025 р. гірником на допоміжних роботах в шахтах підземний з повним робочим днем під землею;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи по Списку № 1 ОСОБА_2 відповідно до ч.3 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», один місяць служби за три період проходження військової служби з 25.02.2022 по 28.01.2025 р., протягом якого я як військовослужбовець брав участь у заходах із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Запорізькій областях з 01.05.2022 по 31.05.2022, з 05.06.2022 по 04.11.2022, з 21.12.2022 по 27.07.2023, з 07.08.2023 по 31.07.2024, з 13.08.2024 по 25.11.2024, з 28.11.2024 по 31.12.2024р.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити та виплатити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» згідно заяви про призначення пенсії від 28.01.2025 року.
04.07.2025 року від позивача надійшла про залишення позову без розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.
Згідно ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв