Справа № 944/3415/25
Провадження №3/944/2047/25
08.07.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення №26.21-36/2 від 25.06.2025).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст.ст.254, 257 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою на те посадовою особою, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Стаття 183-1 КУпАП складається з трьох частин, які різняться за змістом диспозицій та санкцій.
Стаття 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання; несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, а також за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 державний виконавець вказав лише статтю без зазначення частини, відповідно до якої настає відповідальність за вчинене порушення.
Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює прийняття законного й обґрунтованого рішення у справі.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського ВДВС у Яворівському районі Львівської області ЗМУМЮ для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути державному виконавцю Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя І.М.Карпин