Ухвала від 03.07.2025 по справі 453/1043/25

Справа № 453/1043/25

№ провадження 2/453/594/25

УХВАЛА

03 липня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До Сколівського районного суду Львівської області 27 червня 2025 року в порядку цивільного судочинства ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок загальною площею 51,9 м2 (літера «А-1»), з господарськими будівлями - сарай (літера «Б»), сарай (літера «В»), убиральня (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай (літера «З»), погріб (літера «П»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши подану позовну заяву, суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із положенням ч.1ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.

Оскільки спір між сторонами виник щодо спадкування, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відтак, ОСОБА_2 не може бути представником інтересів ОСОБА_4 в даній справі, оскільки справа не є малозначною, а також спір не виник з трудових відносин. Доказів на підтвердження повноважень Марочканич Ярослава Ідвартівна, як адвоката позивача, до позовної заяви не додано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) гривні 58 копійок, сплачений відповідно до квитанції про сплату № 0.0.4431424046.1 від 27 червня 2025 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя В.Я.Курницька

Попередній документ
128692052
Наступний документ
128692054
Інформація про рішення:
№ рішення: 128692053
№ справи: 453/1043/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом