Справа №463/3696/25
Провадження №1-кс/463/6121/25
08 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024142100000043 від 8 листопада 2024 року, про скасування арешту майна, -
представник власників майна звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2025 року у справі №463/3696/25 (провадження №1-кс/463/4084/25).
Слідчим суддею в порядку підготовки до розгляду клопотання встановлено, що до Личаківського районного суду м. Львова поступило клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024142100000043 від 8 листопада 2024 року, і ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 8 липня 2025 року у такому призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Аналізуючи положення ст.219 КПК України можна дійти висновку, що моментом закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, з врахуванням положень ч. 1 ст. 9 КПК України, оскільки на даний час досудове розслідування закінчено і в слідчого судді відсутні повноваження на розгляд поданого клопотання, слід матеріали клопотання про скасування арешту майна повернути.
На підставі викладеного і керуючись положеннями статтей 9, 174, 219 КПК України,
матеріали клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024142100000043 від 8 листопада 2024 року, про скасування арешту майна повернути адвокату ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_9