Ухвала від 08.07.2025 по справі 184/1628/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1628/24

Номер провадження 2-во/184/47/25

08 липня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025р. позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задоволено.

Разом з тим, 08.07.2025 року представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного «28.09.1999».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Покровського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 року по цивільній справі №184/1628/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», зазначивши у виконавчому листі вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Покровського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш

Попередній документ
128688506
Наступний документ
128688508
Інформація про рішення:
№ рішення: 128688507
№ справи: 184/1628/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 09.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.03.2026)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.10.2024 11:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 11:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
22.05.2025 09:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 12:40 Дніпровський апеляційний суд