Справа № 171/3175/23
Номер провадження 2-во/184/45/25
08 липня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,
Заочним рішенням Орджонікідзевського міський суду Дніпропетровської області від 10.10.2024р. позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено.
Разом з тим, 08.07.2025 року представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 року по цивільній справі №171/3175/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», зазначивши у виконавчому листі вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш