Рішення від 19.06.2025 по справі 914/2441/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 Справа № 914/2441/15(914/3468/21)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

до відповідача:Головного управління ДПС у Львівській області

про:визнання протиправними та скасування рішень податкового органу

в межах справи:№ 914/2441/15

про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Кріль Н. Г. -адвокат; Степаненко І. Є. - керуюча санацією

Відповідача:Думич І. А. - представник

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», провадження в якій відкрито ухвалою суду від 24.05.2018 р. Вказана справа перебуває на стадії судової процедури санації Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», введеною ухвалою суду від 02.08.2018 р. Повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна.

18.11.2021 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3778 від Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» надійшла позовна заява до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення Державної податкової служби України від 29.10.2021 р. №24540/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги та рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою суду від 06.12.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2441/15 про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія»; призначено підготовче засідання на 23.12.2021 р.

23.12.2021 р. до суду за вх. № 31053/21 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України від 29.10.2021 р. № 24540/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги.

23.12.2021 р. до суду за вх. № 31067/21 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.12.2021 р. підготовче засідання відкладено на 03.02.2022 р.

31.01.2022 р. до суду за вх. № 2540/22 від керуючого санацією ПАТ «Львівська вугільна компанія» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із перебуванням на лікарняному.

Ухвалою суду від 07.02.2022 р. підготовче засідання призначено на 22.02.2022р.

21.03.2022 р. до суду за вх. № 6423/22 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 22.03.2022 р. підготовче засідання відкладено на 12.05.2022 р.

09.05.2022 р. до суду за вх. № 9447/22 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2022 р. підготовче засідання відкладено на 30.06.2022 р.

29.06.2022 р. до суду за вх. №13833/22 від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача оригіналу Акту податкової перевірки ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 04.05.2016 р. № 248/1400/35879807.

Ухвалою суду від 30.06.2022 р. задоволено клопотання ПАТ «Львівська вугільна компанія» про витребування доказів; витребувано у Головного управління ДПС у Львівській області оригінал акту податкової перевірки ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 04.05.2016 р. № 248/1400/35879807 для огляду в судовому засіданні; підготовче засідання відкладено на 13.09.2022 р.

Ухвалою суду від 13.09.2022 р. підготовче засідання відкладено на 06.10.2022 р.

Ухвалою суду від 06.10.2022 р. підготовче засідання відкладено на 08.12.2022 р.

30.11.2022 р. до суду за вх. № 24661/22 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.12.2022 р. підготовче засідання відкладено на 09.02.2023 р.

Ухвалою суду від 09.02.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.03.2023 р.

Ухвалою суду від 28.03.2023 р. розгляд справи призначено на 04.05.2023 р.

В судовому засіданні 04.05.2023 р. оголошено перерву до 06.06.2023 р.

В судовому засіданні 06.06.2023 р. оголошено перерву до 14.09.2023 р.

06.06.2023 р. до суду за вх. № 14188/23 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.09.2023 р. оголошено перерву до 09.11.2023 р.

07.11.2023 р. до суду за вх. № 27030/23 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.11.2023 р. до суду за вх. № 27230/23 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.11.2023 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2023 р.

11.12.2023 р. до суду за вх. № 30297/23 від представника відповідача надійшло клопотання від 11.12.2023 р. про закриття провадження у справі.

11.12.2023 р. до суду за вх. № 30335/23 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.12.2023 р. до суду за вх. № 30592/23 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.12.2023 р. розгляд справи відкладено на 30.01.2024 р.

08.01.2024 р. до суду за вх. № 552/24 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 30.01.2024 р. оголошено перерву до 19.03.2024 р.

15.03.2024 р. до суду за вх. № 7442/24 від представника відповідача надійшла відповідь на заперечення позивача на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.03.2024 р. розгляд справи призначено на 09.04.2024 р.

Ухвалою суду від 09.04.2024 р. відхилено клопотання Головного управління ДПС у Львівській області від 11.12.2023 р. про закриття провадження у даній справі; розгляд справи відкладено на 30.05.2024 р.

30.05.2024 р. до суду за вх. № 14455/24 від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 30.05.2024 р. оголошено перерву до 25.06.2024 р.

Ухвалою суду від 24.06.2024 р. розгляд справи призначено на 12.09.2024 р.

Ухвалою суду від 12.09.2024 р. зупинено провадження у справі № 914/2441/15(914/3468/21) до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 914/3349/22(200/14758/21)

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2024 р. у справі № 914/3349/22(200/14758/21) задоволено касаційну скаргу ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»; скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 р. у справі № 914/3349/22(200/14758/21); справу № 914/3349/22(200/14758/21) передано до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 р.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 р. відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області; рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2024 р. у справі № 914/3349/22(200/14758/21) залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.02.2025 р. поновлення провадження у справі 914/2441/15(914/3468/21); розгляд справи призначено на 11.03.2025 р.

10.03.2025 р. до суду за вх. № 6060/25 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.03.2025 р. розгляд справи відкладено на 15.05.2025 р.

Ухвалою суду від 15.05.2025 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2025 р.

Представники позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали, просили задоволити позов з підстав, наведених у позовній заяві та поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити в задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та поясненнях.

Позиції сторін.

Позиція позивача.

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» обґрунтовує позов порушенням податковим органом законодавства при винесенні оскарженого рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску та оскарженого рішення про відмову у задоволенні скарги на рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Позиція відповідача.

Головне управління ДПС у Львівській області, заперечуючи позовні вимоги зазначає, що під час винесення оскарженого рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску податковим органо дотримано всіх вимог законодавства, а тому відсутні підстави для скасування такого рішення. Також вказує, що рішення податкового органу за результатами розгляду скарги позивача не є таким, що прийняте у зв'язку з реалізацією управлінських повноважень, а є актом вирішення спору в досудовому поряду, не створює юридичного наслідку для позивача, а скасування такого рішення не призведе до відновлення порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд встановив наступне:

28.09.2021 р. заступником начальника Червоноградського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камерних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Львівській області винесено рішення № 21300/13-01-24-08/35879807 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, відповідно до якого на підставі частини десятої та пункту 2 частини одинадцятої статті 35 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування вирішено застосувати до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» штраф у розмірі 1408448,40 грн. за період з 21.04.2015 р. до 14.09.2015 р. та нарахувати пеню у розмірі 380918,80 грн.

Публічне акціонерне товариство «Львівська вугільна компанія» звернулось до Державної податкової служби України із скаргою вих. № 2/416 від 11.10.2021 р. на рішення № 21300/13-01-24-08/35879807 від 28.09.2021 р., прийняте ГУ ДПС у Львівській області.

Рішенням Державної податкової служби України від 29.10.2021 р. № 24540/6/99-00-06-02-01-06 вирішено рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 ГУ ДПС у Львівській області залишити без змін, а скаргу ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 11.10.2021 р. № 2/146 - без задоволення.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Застосування окремих положень порядку нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) страхувальниками, визначеними Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та визначення процедури нарахування і сплати фінансових санкцій та стягнення заборгованості зі сплати страхових коштів податковими органами врегульовано Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою наказом Міністерства фінансів України від 20.04.2015 № 449, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07.05.2015 р. за № 508/26953 (надалі - Інструкція про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування)

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції на час прийняття оскаржуваного рішення), податковий орган у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, надсилає в паперовій та/або електронній формі платникам єдиного внеску вимогу про сплату недоїмки з єдиного внеску.

Згідно з абз. 4 ч. 15 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції на час прийняття оскаржуваного рішення), суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Пунктом 3 розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування встановлено, що Податкові органи надсилають (вручають) платникам вимогу про сплату боргу (недоїмки), якщо:

дані документальних перевірок свідчать про донарахування сум єдиного внеску податковими органами;

платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску;

платник має на кінець календарного місяця борги зі сплати фінансових санкцій.

У випадку, передбаченому абзацом другим цього пункту, вимога про сплату боргу (недоїмки) приймається відповідним податковим органом протягом 15 робочих днів з дня, що настає за днем вручення платнику акта перевірки, а за наявності заперечень платника єдиного внеску до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання (вручення) ПАТ «Львівська вугільна компанія» вимоги про сплату недоїмки по єдиному внеску за період з 21.04.2015 р. по 14.09.2015 р.

Пунктом 7 розділу VII Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено, що рішення про нарахування пені та застосування штрафів за наслідками розгляду акта та інших матеріалів про порушення приймає посадова особа податкового органу. За результатами розгляду акта документальної перевірки рішення про нарахування пені та застосування штрафів приймається протягом 10 робочих днів з дня, що настає за днем вручення платнику акта перевірки, а за наявності заперечень платника єдиного внеску до акта перевірки - приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи, перевірка ПАТ «Львівська вугільна компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. проведена податковим органом з 05.04.2016 р. по 25.04.2016 р.

Результати перевірки оформлено Актом від 04.05.2016 р. № 248/1400/35879807 «Про результати позапланової виїзної перевірки Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», податковий номер 35879807 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р.».

За результатом розгляду зазначеного Акту перевірки від 04.05.2016 р. № 248/1400/35879807, податковим органом у встановлені строки прийнято такі податкові повідомлення-рішення: від 23.05.2016 р. № 0000262200 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100»; від 23.05.2016 р. № 0000272200 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Збір за спеціальне використання води 13020100»; від 23.05.2016 р. № 0000282200 (форма «П»), яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток; від 23.05.2016 р. № 0000292200 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств 11021000»; від 24.05.2016 р. № 0007581720 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати 11010100»; від 24.05.2016р. № 0007611720 (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Військовий збір 11011000».

Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у встановленій діючим законом строк прийняте не було.

Акт перевірки від 04.05.2016 р. № 248/1400/35879807 містить інформацію про правильність нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (п. 3.3., стор. 47-50). Згідно даних такого Акту, перевіркою не виявлено порушень правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зазначене спростовує твердження відповідача про те, що перевіркою, за результатами якої складено Акт від 04.05.2016 р. № 248/1400/35879807, не охоплено єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

В матеріалах справи відсутні докази проведення податковим органом інших перевірок ПАТ «Львівська вугільна компанія» щодо нарахування та сплати єдиного внеску за період з 21.04.2015 р. до 14.09.2015 р.

Пункт 4 розділу VII Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачає, що факти порушень законодавства, крім тих, що є предметом акта документальної перевірки, та тих, що зазначені у підпункті 2 пункту 2 цього розділу, посадова особа органу доходів і зборів оформляє актом довільної форми, в якому чітко викладається зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчих актів. Такий акт про порушення надсилається (вручається) платнику разом із рішенням про застосування штрафних санкцій.

Таким чином, у разі несплати (неперерахування) або несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) єдиного внеску на платників єдиного внеску накладається штраф, розрахунок якого здійснюється на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів, а на суму недоїмки платнику єдиного внеску нараховується пеня; при цьому факти порушень законодавства щодо несплати (неперерахування) або несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) єдиного внеску, оформлюються актом довільної форми, в якому чітко викладається зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчих актів.

В матеріалах справи відсутній акт порушення ПАТ «Львівська вугільна компанія» законодавства щодо несплати (неперерахування) або несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) єдиного внеску за період з 21.04.2015 р. до 14.09.2015 р.

Оскаржуване рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 ГУ ДПС у Львівській області не містить посилання на акт перевірки, за наслідками якого таке рішення прийнято.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували обґрунтованість сум нарахованих штрафу та пені.

Отже, в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідач протиправно прийняв оскаржуване рішення.

Таким чином, оскаржуване рішення від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 є протиправним та підлягає скасуванню.

При цьому, суд зазначає, що посилання позивача у позовній заяві на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2018 р. у справі № 914/2441/15 є необґрунтованим, оскільки дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування (ч. 5 ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства»).

У постанові Верховного Суду від 10.08.2020 р. у справі № 640/6528/19 наведено висновок, що обов'язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб'єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися (зачіпати) зазвичай індивідуально виражених права чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення. При цьому, неодмінною ознакою порушення права особи є зміна стану її суб'єктивних прав та обов'язків, тобто припинення чи неможливість реалізації її права та/або виникнення додаткового обов'язку. Рішення суб'єкта владних повноважень є такими, що порушують права і свободи особи в тому разі, якщо, по-перше, такі рішення прийняті владним суб'єктом поза межами визначеної законом компетенції, а, по-друге, оспорюванні рішення є юридично значимими, тобто такими, що мають безпосередній вплив на суб'єктивні права та обов'язки особи шляхом позбавлення можливості реалізувати належне цій особі право або шляхом покладення на цю особу будь-якого обов'язку. Рішення Державної податкової служби про відмову в задоволенні скарги не має безпосереднього впливу на суб'єктні права та обов'язки платника шляхом позбавлення його можливості реалізувати належне йому право або шляхом покладення на нього будь-якого обов'язку, а, відтак відсутні підстави для скасування такого рішення.

Отже, оскаржуване рішення Державної податкової служби України від 29.10.2021 р. №24540/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги ПАТ «Львівська вугільна компанія» не є юридично значимим для позивача, оскільки не створює жодних правових наслідків для позивача. Таке рішення не має безпосереднього впливу на суб'єктивні права та обов'язки позивача шляхом позбавлення його можливості реалізувати належне йому право або шляхом покладення на нього будь-якого обов'язку, а, відтак, підстави скасування такого рішення та для задоволення позовних вимог в цій частині - відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

В задоволенні позову в частині визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України від 29.10.2021 р. № 24540/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги ПАТ «Львівська вугільна компанія» слід відмовити.

Позивачем сплачений судовий збір у сумі 26840,51 грн., виходячи із суми застосованих штрафних санкцій та нарахованої пені за оскаржуваним рішенням від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807, що підтверджується платіжним дорученням від 29.11.2021 р. № 4330.

Враховуючи те, що позовні вимоги в частині визнання протиправним та скасування рішення від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 задоволено, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений позивачем судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення Державної податкової служби України від 29.10.2021 р. №24540/6/99-00-06-02-01-06 та рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені - задоволити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 28.09.2021 р. № 21300/13-01-24-08/35879807 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

3. В задоволенні позову в частині визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової служби України від 29.10.2021 р. № 24540/6/99-00-06-02-01-06 про результати розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» - відмовити.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» (с. Сілець, Сокальський район, Львівська область, 80086; ідентифікаційний код 35879807) 26840 грн. 51 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08 липня 2025 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.