Ухвала від 08.07.2025 по справі 910/1917/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.07.2025Справа № 910/1917/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»

про виправлення описок в наказах Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/1917/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод»,

4. ОСОБА_1 ,

5. ОСОБА_2 ,

про стягнення 42 441 654,49 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі - АТ «Кредобанк»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (далі - ТОВ «Комплекс Агромарс»/відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» (далі - ТОВ «Курганський бройлер»/відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (далі - ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод»/відповідач-3), ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-4) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 /відповідач-5) про стягнення 1 480 784,07 доларів США - заборгованості та 742 775,75 грн - пені.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.04.2021 замінив позивача - Акціонерне товариство «Кредобанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"» (далі - ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста"»/позивач),

Господарський суд міста Києва рішенням від 07.06.2021 позов задовольнив, зокрема, присудив до стягнення солідарно із ТОВ «Комплекс Агромарс», ТОВ «Курганський бройлер», ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста"» заборгованість у розмірі 72 475 (сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят п'ять) доларів США 49 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 19.03.2021 становить 2 006 121 (два мільйони шість тисяч сто двадцять одна) грн 64 коп., та судовий збір в сумі 30 091 (тридцять тисяч дев'яносто одну) грн 82 коп; повернув ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста"» з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 606 553 (шістсот шість тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн 00 коп.

Північний апеляційний господарський суду ухвалою від 06.06.2022 задовольнив клопотання ТОВ «Інтер Вей Капітал» про заміну сторони на правонаступника у справі №910/1917/21 та замінив позивача у справі №910/1917/21 ТОВ «ФК "Інвестохіллс Веста"» на його правонаступника - ТОВ «Інтер Вей Капітал».

Північний апеляційний господарський суд постановою від 30.04.2025 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №910/1917/21.

10.06.2025 на виконання судового рішення Господарський суд міста Києва видав накази.

07.07.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Інтер Вей Капітал» надійшла заява про виправлення описок у наказах Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/1917/21.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описок у наказах призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням заявника, стягувача та боржників.

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» про виправлення описок в наказах Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/1917/21 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.07.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Попередній документ
128686802
Наступний документ
128686804
Інформація про рішення:
№ рішення: 128686803
№ справи: 910/1917/21
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2025)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: про стягнення 42 441 654,49 грн.
Розклад засідань:
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2026 11:03 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 13:55 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Сігал Євген Якович
Сігал Марина Анатоліївна в особі адвоката Литвинець С.А.
ТОВ "Бориспільський Комбікормовий Завод"
ТОВ "Комплекс Агромарс"
ТОВ "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
за участю:
Товариство з обмеженою відподальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс "Веста"
заявник:
ТОВ ФК'' Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник заявника:
Герасименко Марк Валерійович
Гуртовий Володимир Вікторович
Зазуля Іван Миколайович
Лукашевич Денис Олександрович
Новак Андрій Ігорович
Ткаченко Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л