Справа № 909/803/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
08.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133
до відповідача: фізичної особи-підприємця Ліщука Юрія Миколайовича , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 158 960 грн 35 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної - особи підприємця Ліщука Юрія Миколайовича про стягнення заборгованості в загальному розмірі 158 960 грн 35 коп з яких: 39 539 грн 67 коп - заборгованість за тілом кредиту; 115 185 грн 73 коп - заборгованість за процентами; 4 234 грн 95 коп - заборгованість за комісією.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням позивачем умов Кредитного договору, що суперечить статтям 525, 526, 530, 536, 610, 612 Цивільного кодексу України.
У прохальній частині позовної заяви позивач заявив клопотання, в яких просить:
1. витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код за ЕДРПОУ 21133352, місце знаходження 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 Ліщуку Юрію Миколайовичу (РНОКПП - НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.07.2023 по 14.07.2023 включно.
2. забезпечити можливість участі уповноваженому представнику ТОВ «БІЗПОЗИКА» Глуховецькому Олександру Степановичу у всіх судових засіданнях у судовій справі за позовом ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ФОП Ліщука Ю.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Отже, справа № 909/803/25 є малозначною, оскільки ціна позову становить 158 960 грн 35 коп.
Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене вище, предмет позовних вимог, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
У поданому клопотанні, позивач просить витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код за ЕДРПОУ 21133352, місце знаходження 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 Ліщуку Юрію Миколайовичу (РНОКПП - НОМЕР_2 ) та інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.07.2023 по 14.07.2023 включно.
Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази містять банківську таємницю, банк може її надати лише на вимогу суду. Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №909/803/25.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Судове засідання призначити на 05.08.2025 об 10:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8.
4. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (статті 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України).
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (стаття 166, 251 Господарського процесуального кодексу України).
7. Звернути увагу сторін на приписи частини 5 статті 165, частини 3 статті 166, частини 3 статті 167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
8. Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
9. Запропонувати відповідачу зареєструвати свій електронний кабінет та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Явка у судове засідання учасників справи не обов'язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
11. Забезпечити можливість участі уповноваженому представнику ТОВ «БІЗПОЗИКА» Глуховецькому Олександру Степановичу у всіх судових засіданнях у судовій справі за позовом ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ФОП Ліщук Ю.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
12. Задовольнити клопотання ТОВ «БІЗПОЗИКА» про витребування доказів.
12.1. Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код за ЕДРПОУ 21133352, місце знаходження 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи випускалася банківська картка №4441114418017040 Ліщуку Юрію Миколайовичу (РНОКПП - НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.07.2023 року по 14.07.2023 року включно.
12.2. Встановити строк для виконання вимог ухвали суду - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
12.3. Попередити Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» про те, що згідно з частинами 7-8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
12.4. Попередити Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
12.5. Довести до відома Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
13. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК».
14. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя У.І.Гула