Ухвала від 08.07.2025 по справі 910/9829/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2025 р. Справа№ 910/9829/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Алгоритмцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано13.05.2025)

у справі №910/9829/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"

2.Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "ГЕРОВСКІ"

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат"

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Алгоритмцентр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/9829/24, розгляд якої призначено на 09.07.2025.

03.07.2025, через систему "Електронний суд" надійшла від Трембіч А.Я. заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/9829/24 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/9829/24, призначене на 09.07.2025 о 10 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Акціонерного товариства "Алгоритмцентр" Трембіч Андрій Ярославович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло

Попередній документ
128686118
Наступний документ
128686120
Інформація про рішення:
№ рішення: 128686119
№ справи: 910/9829/24
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 10.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівнна
Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "ГЕРОВСКІ"
Приватне підприємство "Юридична консалтінгова компанія "ГЕРОВСКІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фі
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
ТОВ "Укрказа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ромсат"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Білобородов Сергій Олександрович
Попов Анатолій Степанович
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
заявник:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрказа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАЗА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Юридична консалтингова фірма "Геровскі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Ромсат»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Алгоритмцентр"
представник:
Касьянов Ігор Олександрович
Трембіч Андрій Ярославович
представник заявника:
Субота Ольга Василівна
представник скаржника:
Мудрик Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ШАПРАН В В
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "Ромсат"