вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" липня 2025 р. Справа№ 910/9829/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
розглянувши клопотання Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "ГЕРОВСКІ"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Алгоритмцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано13.05.2025)
у справі №910/9829/24 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Акціонерного товариства "Алгоритмцентр"
до Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлію Володимирівну
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрказа"
2. Приватне підприємство "Юридична консалтингова компанія "ГЕРОВСКІ"
третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Алгоритмцентр", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ромсат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрказа" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/9829/24, розгляд якої призначено на 09.07.2025.
02.07.2025, через систему "Електронний суд" надійшло від Попова А.С. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №910/9829/24 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Юридична консалтингова компанія "ГЕРОВСКІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №910/9829/24, призначене на 09.07.2025 о 10 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Юридична консалтингова компанія "ГЕРОВСКІ" Попов Анатолій Степанович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Суддя Л.Г. Сітайло